Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 11 октября 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе судьи Островского А.В., рассмотрев жалобу Беляевой М.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 84 адрес от 05 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Беляевой Марии Игоревны, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено, привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 84 адрес от 05 сентября 2022 года Беляева М.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Согласно указанному постановлению, Беляева М.И. РФ об административных правонарушениях.

Так она, 09 августа 2022 года в 00 час. 00 мин., находясь по адресу: адрес, будучи 12.05.2022 привлеченной к административной ответственности по ч.5 ст. 12.16 Закона адрес № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» от 21.11.2007 и подвергнутой административному наказанию в виде штрафа в размере сумма постановлением № 0356043010222051202002290 по делу об административном правонарушении, совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

На данное постановление Беляевой М.И. подана жалоба, в которой она просит постановление мирового судьи отменить, по доводам изложенным в жалобе.

Беляева М.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении настоящей жалобы, сведений об уважительности неявки в суд не представила, ходатайств об отложении рассмотрения настоящей жалобы не заявлял, сведения о рассмотрении ходатайства в ее отсутствии в административном деле отсутствуют. С учётом изложенного, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, и не находя оснований для отложения судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть административное дело по существу в отсутствии Беляевой М.И., извещенной надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Факт совершения административного правонарушения и вина Беляевой М.И. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № 0356043010422082302002743 об административном правонарушении от 23.08.2022, в котором указано, что Беляева М.И. в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатила административный штраф, назначенный за привлечение к административной ответственности по ч.5 ст. 12.16 Закона адрес № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» от 26.10.2007, в установленный законом срок (л.д. 1-2);

- копией постановления № 0356043010222051202002290 от 12.05.2022 о назначении административного наказания в отношении Беляевой М.И., вступившего в законную силу 07.06.2022 (л.д. 4-5);

- сведениями о прохождении почтового отправления ШПИ 14580871702041 полученными с использованием информационной системы обеспечения деятельности МАДИ, адрес о направлении Беляевой М.И. постановления об административном правонарушении № 0356043010222051202002290 от 12.05.2022 (л.д. 5, 8).

Указанным доказательствам мировым судьей дана правильная юридическая оценка, с которой соглашается суд апелляционной инстанции.

Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей достоверно установлено, что Беляева М.И. 09 августа 2022 года в 00 час. 00 мин., находясь по адресу: адрес, будучи 12.05.2022 привлеченной к административной ответственности по ч.5 ст. 12.16 Закона адрес № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» от 21.11.2007 и подвергнутой административному наказанию в виде штрафа в размере сумма постановлением № 0356043010222051202002290 по делу об административном правонарушении, совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Данных, свидетельствующих о том, что Беляевой М.И. предоставлялась отсрочка или рассрочка оплаты административного штрафа по постановлению, не имеется.

К доводу заявителя о том, что на момент вынесения мировым судьей постановления по делу об административном правонарушении задолженность по оплате штрафа была погашена суд апелляционной инстанции относиться критически, поскольку согласно постановлению МАДИ адрес последний день оплаты штрафа выпадает на 03 августа 2022 года, в связи с не произведенной оплатой, руководствуясь ст.32.2 КоАП РФ должностным лицом был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств. Несогласие заявителя с постановлением суда первой инстанции не свидетельствует о том, что мировым судьей допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Каких-либо процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Беляевой М.И. мировым судьей допущено не было.

Протокол об административном правонарушении, составленный должностным лицом в пределах его полномочий в отношении Беляевой М.И. по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Приложенные к протоколу об административном правонарушении документы соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, вышеуказанные доказательства обоснованно положены в основу постановления мирового судьи.

Нарушений закона при составлении процессуальных документов по делу не усматривается.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока, предусмотренного ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квалификация действий Беляевой М.И. мировым судьей дана верная.

При назначении наказания учитывались характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, оснований считать назначенное наказание неправомерным не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 84 адрес от 05 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Беляевой Марии Игоревны – оставить без изменения, жалобу Беляевой Марии Игоревны – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть пересмотрено только в порядке статьи 30.12 КоАП РФ.

Судья А.В. Островский