Определение о прекращении производства по делу
Дело № 13-1489/2022 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2022-012586-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 13-1489/22
адрес 23 ноября 2022 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.П. Начинкиной, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Викторовой Ю.Ю. об отмене обеспечения иска по гражданскому делу № 2-86/21,
УСТАНОВИЛ:
Решением Бутырского районного суда адрес от 22 декабря 2021 года по делу № 2-86/21 по иску Викторовой Ю.Ю. к Викторовой А.Д., Дорожняк А.В., Панасюк Е. о выделе доли в жилом помещении и земельном участке, вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному иску Панасюк Е. к Викторовой А.Д., Викторовой Ю.Ю., Дорожняк А.В. о разделе в натуре жилого дома и земельного участка, по встречному иску Дорожняк А.В. к Викторовой А.Д., Викторовой Ю.Ю., Панасюк Е. о разделе в натуре жилого дома и земельного участка, было постановлено:
«В удовлетворении требований Викторовой Ю.Ю. к Викторовой А.Д., Дорожняк А.В., Панасюк Е. о выделе доли в жилом помещении и земельном участке, вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, а также встречном иске Панасюк Е. к Викторовой А.Д., Викторовой Ю.Ю., Дорожняк А.В. о разделе в натуре жилого дома и земельного участка, встречном иске Дорожняк А.В. к Викторовой А.Д., Викторовой Ю.Ю., Панасюк Е. о разделе в натуре жилого дома и земельного участка – отказать».
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.03.2021 года, решение суда от 22.12.2021 года было оставлено без изменения.
При рассмотрении дела № 2-86/21 судом были приняты обеспечительные меры в виде запрета всем лицам совершать любые регистрационные действия, связанные с земельным участком по адресу: адрес, уч. 27, и жилым домом по адресу: адрес, уч. 27, стр.1.
Викторова Ю.Ю. обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить меры по обеспечению иска, в связи с разрешением спора между сторонами.
В судебном заседании Викторова Ю.Ю. поддержала доводы заявления.
Викторова А.Д. возражала против отмены обеспечительных мер.
Дорожняк А.В., Панасюк Е. были извещены судом, не явились.
В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявления и отмены мер по обеспечению иска, поскольку спор между сторонами по делу разрешен, решение суда вступило в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить меры по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-86/21 по иску Викторовой Ю.Ю. к Викторовой А.Д., Дорожняк А.В., Панасюк Е. о выделе доли в жилом помещении и земельном участке, вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному иску Панасюк Е. к Викторовой А.Д., Викторовой Ю.Ю., Дорожняк А.В. о разделе в натуре жилого дома и земельного участка, по встречному иску Дорожняк А.В. к Викторовой А.Д., Викторовой Ю.Ю., Панасюк Е. о разделе в натуре жилого дома и земельного участка.
Снять арест и запрет на осуществление регистрационных действий, связанных с земельным участком по адресу: адрес, уч. 27, и жилым домом по адресу: адрес, уч. 27, стр.1.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.
Судья