Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/3-0012/2022 | Бутырский районный суд
УИД: 77RS0003-02-2022-012497-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста
адрес 14 сентября 2022 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Копыловой О.Б.,
при секретаре фио,
с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
обвиняемой Павловой К.А.,
защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение № 17319 от 23.11.2018 года, а также ордер № 2145 от 13.09.2022 года, выданный МКА «Ноздря, Мишонов и партнеры»,
следователя СО ОМВД России по адрес фио,
рассмотрел постановление заместителя начальника СО ОМВД России по адрес, согласованное с руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по адрес о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении
Павловой Ксении Александровны, паспортные данные, гражданки РФ, со средним специальным образованием, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, со слов работающей управляющей магазина в адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
проверив представленные материалы, заслушав мнение следователя фио, обвиняемой Павловой К.А., и ее защитника адвоката фио, прокурора фио,
УСТАНОВИЛ:
В производстве СО ОМВД России по адрес находится уголовное дело № 12201450027000553, возбужденное 13 сентября 2022 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении Павловой К.А.
13 сентября 2022 года в 21 час 05 минут в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления задержана Павлова К.А.
13 сентября 2022 года Павловой К.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и в этот же день она допрошена по существу предъявленного обвинения. Допрошенная в качестве обвиняемой Павлова К.А. вину не признала.
Учитывая, что Павлова К.А. обвиняется в совершении преступления относящегося к категории особо тяжких преступлений, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет, является гражданкой Российской Федерации, имеет постоянную регистрацию в адрес, однако соучастник совершенного преступления до настоящего времени не установлен, в связи, с чем следствие считает, что, будучи осведомленной о предъявленном ей обвинении с учетом тяжести преступления, Павлова К.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать расследованию уголовного дела. Таким образом, у следствия нет оснований избрать в отношении Павловой К.А. более мягкую, чем содержание под домашним арестом меру пресечения.
В судебном заседании следователь поддержала ходатайство и просила суд избрать в отношении обвиняемой меру пресечения в виде домашнего ареста, по основаниям, изложенным в постановлении.
Обвиняемая и ее защитник не возражали против ходатайства следователя.
В судебном заседании прокурор ходатайство следователя и изложенные в нем доводы поддержала.
Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что ходатайство следователя об избрании в отношении Павловой К.А. меры пресечения в виде домашнего ареста является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований норм уголовно-процессуального законодательства, с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки.
Уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом при наличии достаточных к тому оснований. Павлова К.А. была задержана по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, законно и обоснованно, надлежащим должностным лицом, при наличии достаточных оснований. Кроме того, соблюден порядок привлечения Павловой К.А. в качестве обвиняемой и предъявления ей обвинения, регламентированного главой 23 УПК РФ.
В представленных материалах содержится достаточно данных, подтверждающих обоснованность подозрения Павловой К.А. в причастности к совершению преступления, в частности рапортом ППСП ОМВД России по адрес о задержании Павловой К.А.; протоколом личного досмотра Павловой К.А.; справкой об исследовании № 1291 от 13.09.2022 года; протоколами осмотра места происшествия по адресам: адрес (по факту обнаружения «тайников-закладок» под деревом растущим около забора, под деревом растущим в близи асфальтированной дорожки, а также участка местности между растущими двумя деревьями; иными материалами уголовного дела, которые будут проверены в ходе предварительного расследования.
Принимая во внимание фактические обстоятельства инкриминируемого Павловой К.А. преступного деяния, которое отнесено к категории особо тяжких, наказание за которое уголовным законом предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 20 лет, учитывая, что в настоящее время сбор доказательств по делу не завершен, Павлова К.А., ее личность установлена, она является гражданкой РФ, зарегистрирована на адрес по адресу: адрес, суд находит доводы следователя убедительными, и считает целесообразным в целях осуществления должного контроля за ней, избрать в отношении обвиняемой Павловой К.А. меру пресечения в виде домашнего ареста.
Таким образом, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность обвиняемой Павловой К.А., суд приходит к выводу о том, что оснований для избрания более мягкой меры пресечения в отношении Павловой К.А. в настоящее время не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 97, 99, 107 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать в отношении обвиняемой Павловой Ксении Александровны, паспортные данные – меру пресечения в виде домашнего ареста на срок 02 (два) месяца, то есть до 13 ноября 2022 года.
На срок действия меры пресечения в виде домашнего ареста возложить на Павлову К.А., с учетом фактических обстоятельств следующие запреты и ограничения:
1) не покидать место регистрации по адресу: адрес, за исключением доставления по медицинским показателям и госпитализации в учреждения здравоохранения, вызовов в орган предварительного расследования и в судебные инстанции, о чем Павлова К.А. обязана немедленно уведомлять контролирующий орган и орган предварительного расследования,
2) не общаться ни с кем из участников уголовного судопроизводства по возбужденному в отношении нее уголовному делу, кроме ее защитника – адвоката, а также сотрудников органа предварительного расследования, контролирующего органа и суда;
3) не получать и не отправлять почтово-телеграфную корреспонденцию и корреспонденцию посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», за исключением переписки с органом предварительного расследования, контролирующим органом и с судебными инстанциями, и за исключением пользования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в бытовых целях;
4) не вести переговоры с использованием любых средств связи за исключением использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов и аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, а также общения с ее защитником – адвокатом, контролирующим органом, с органом предварительного расследования и с судебными инстанциями, и о каждом таком звонке Павлова К.А. обязана информировать контролирующий орган и орган предварительного расследования.
Освободить Павлову Ксению Александровну, паспортные данные из-под стражи в зале суда.
Контроль за нахождением Павловой К.А. в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением наложенных на нее судом ограничений и запретов возложить на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовного наказания в отношении осужденных по месту отбывания домашнего ареста.
В соответствии с УПК РФ в орган предварительного следствия, а также в суд обвиняемая Павлова К.А. доставляется транспортным средством контролирующего органа.
Разъяснить обвиняемой Павловой К.А., что в случае нарушения ею меры пресечения в виде домашнего ареста и условий исполнения этой меры пресечения следователь вправе подать в суд ходатайство об изменении данной меры пресечения.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.
Судья Копылова О.Б.