Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 06 октября 2022 года

Судья Бутырского районного суда фио В, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 159 адрес В.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 83 адрес от 31 августа 2022 года, которым Пивоваров Антон Викторович, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 159 адрес В.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 83 адрес от 31 августа 2022 года Пивоваров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, а именно 18 июля 2022 года в 18 час. 00 мин., Пивоваров А.В., управляя автомобилем марки марка автомобиля Ларгус» г.р.з.Т289ВН797, следуя по адрес в адрес в сторону адрес в районе адрес по адрес, совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушение требования дорожного знака 3.1 ПДД РФ, при этом данное нарушение совершено повторно, ответственность за которое предусмотрена ч.3.1 ст.12.16 КоАП РФ.

Не согласившись Пивоваров А.В. подал жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, и просит суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель Пивоваров А.В. в судебное заседание явился, доводы, изложенные в жалобе поддерживал в полном объеме, и просил суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Выслушав мнение заявителя, проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления по следующим основаниям.

В силу ч.3. ст.12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно ч.3.1 ст.12.16 КоАП РФ Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере сумма прописью.

В соответствии с Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" к ПДД РФ запрещает въезд всех транспортных средств, за исключением маршрутных транспортных средств, в данном направлении.

Дорожный знак 5.5 "Дорога с односторонним движением" к ПДД РФ означает дорогу или проезжую часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.

к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Согласно материалам дела, 18 июля 2022 года в 18 час. 00 мин., Пивоваров А.В., управляя автомобилем марки марка автомобиля Ларгус» г.р.з.Т289ВН797, следуя по адрес в адрес в сторону адрес в районе адрес по адрес, совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушение требования дорожного знака 3.1 ПДД РФ, при этом данное нарушение совершено повторно, ответственность за которое предусмотрена ч.3.1 ст.12.16 КоАП РФ.

Вина Пивоварова А.В. подтверждается:

- протоколом 77ФП11348666 об административном правонарушении от 28 июля 2022 года, из которого усматривается, что 18 июля 2022 года в 18 час. 00 мин., Пивоваров А.В., управляя автомобилем марки марка автомобиля Ларгус» г.р.з.Т289ВН797, следуя по адрес в адрес в сторону адрес в районе адрес по адрес, совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушение требования дорожного знака 3.1 ПДД РФ, при этом данное нарушение совершено повторно, ответственность за которое предусмотрена ч.3.1 ст.12.16 КоАП РФ (л.д.2);

- постановлением 18810377226200125632 от 28 июля 2022 года, вынесенным командиром батальона ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которого производство по делу в отношении фио по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ прекращено (л.д.3);

- протоколом 99 ББ 1423900 об административном правонарушении от 18 июля 2022 года (л.д.4);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 18 июля 2022 года (л.д.5);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 96 адрес от 20 января 2020 года, согласно которому Пивоваров А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Постановление вступило в законную силу 13 августа 2020 года (л.д.8 – 9);

- решением судьи Останкинского районного суда адрес от 13 августа 2020 года (л.д.10 – 13).

Совокупность исследованных по делу доказательств является достаточной для установления виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Довод заявителя о том, что он не был извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении по ч.3.1 ст.12.16 КоАП РФ опровергается материалами дела, а именно отчетом об отслеживании почтового отправления, согласно которому 24 августа 2022 года письмо об извещении на дату судебного заседания вернулось отправителю в связи с истечением срока хранения, а сведений относительно смены места жительства и регистрации в материалами дела об административном правонарушении отсутствуют.

Иные доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения норм закона, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Пивоварову А.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 3.1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Порядок привлечения к административной ответственности и рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом не нарушены.

При таких установленных судом обстоятельствах, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления и должностного лица по делу, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 159 адрес В.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 83 адрес от 31 августа 2022 года, вынесенное о привлечении фио к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу фио - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть пересмотрено только в порядке статьи 30.12 КоАП РФ.

фио Островский