Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-1913/2022 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 19 сентября 2022 года
Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., изучив материалы дела № 12-1913/2022г. в отношении ООО «УК Информат», привлеченного к административной ответственности по ч.24 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и жалобу представителя ООО «УК Информат» в лице фио на постановление мирового судьи судебного участка № 79 адрес от 20 мая 2022 года, об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу,
установил:
Постановлением судьи мирового судьи судебного участка № 79 адрес от 20 мая 2022 года, ООО «УК Информат» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст. 19.5 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
15 сентября 2022 года в Бутырский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 79 адрес подана жалоба на названное постановление.
КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Порядок пересмотра актов, состоявшихся по делам об административных правонарушениях, предусмотрен Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного , указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из направленных в Бутырский районный суд адрес материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО «УК Информат», последним подана только жалоба, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 79 адрес не заявлено, доказательств уважительности пропуска срока не приложены.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению апелляционной инстанцией вышеуказанной жалобы отсутствуют.
С учетом изложенного, административное дело следует снять с рассмотрения и возвратить его мировому судье, для возврата заявителю жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь КоАП РФ,
определил:
Снять с рассмотрения материалы административного дела № 12-1913/2022г. в отношении ООО «УК Информат», привлеченного к административной ответственности по ч.24 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и жалобу представителя ООО «УК Информат» в лице фио на постановление мирового судьи судебного участка № 79 адрес от 20 мая 2022 года, об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу.
Дело возвратить мировому судье судебного участка № 79 адрес, для последующего возврата жалобы заявителю.
Судья А.В. Островский