Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

№4/7-0022/2022

УИД 77RS0003-02-2022-012512-04

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 03 октября 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чеченкова К.В.,

с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника – адвоката фио, предоставившей удостоверение №7499 и ордер № 6073 от 29.09.2022 года,

представителя филиала №2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио,

осужденного фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

фио фио, паспортные данные, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес,

об отмене условного осуждения и снятии судимости,

У С Т А Н О В И Л :

приговором Замоскворецкого районного суда адрес от 11 августа 2020 года Зорин Ю.В. осужден по ч.4 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ приговором на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства на период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц.

Осужденный Зорин Ю.В. обратился в Бутырский районный суд адрес с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии с него судимости, указав, что он отбыл более половины испытательного срока, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, в период испытательного срока не совершал преступлений и административных правонарушений, работает заместителем директора ГБУ адресМосквы.

В судебном заседании представитель филиала №2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес оставил рассмотрение вопроса об отмене условного осуждения и снятии судимости на усмотрение суда, пояснил, что осужденный, обязанности, возложенные судом, исполняет в полном объеме, своевременно является на регистрацию в УИИ, к уголовной и административной ответственности не привлекался, отбыл более половины испытательного срока.

Помощник прокурора возражал против удовлетворения ходатайства осужденного об отмене условного осуждения и снятии судимости.

Защитник поддержал позицию осужденного фио, пояснил, что осужденный положительно характеризуется, работает, отбыл более половины испытательного срока.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение представителя филиала №2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, прокурора, осужденного и его защитника, суд приходит к выводу о том, что ходатайство фио об отмене условного осуждения и снятии судимости не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Согласно ч.5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

По смыслу закона снятие судимости является для суда правом, но не обязанностью, безупречность поведения осужденного после отбытия наказания определяется в каждом случае с учетом всех данных по делу.

Из полученных судом материалов следует, что осужденный Зорин Ю.В. исполняет возложенные на него судом обязанности, характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, к уголовной и административной ответственности не привлекался, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Вместе с тем, названные обстоятельства свидетельствуют о положительном, но не о безупречном поведении осужденного в период отбывания условной меры наказания и, с учетом обстоятельств и характера совершенного преступления, не являются достаточным основанием для вывода о том, что Зорин Ю.В. своим поведением доказала свое исправление.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 74, ч.5 ст.86 УК РФ и ст.400 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства фио фио, паспортные данные, гражданина РФ, об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Замоскворецкого районного суда адрес от 11 августа 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Московский городской суд.

Судья К.В. Чеченков