Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

№4/7-0023/2022

УИД 77RS0003-02-2022-012513-98

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 03 октября 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чеченкова К.В.,

с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника – адвоката фио, предоставившей удостоверение №3939 и ордер № 213/4 от 22.09.2022 года,

представителя филиала №2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио,

осужденной Зориной М.С.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной

фио фио, паспортные данные, гражданки РФ, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес,

об отмене условного осуждения и снятии судимости,

У С Т А Н О В И Л :

приговором Замоскворецкого районного суда адрес от 11 августа 2020 года Зорина М.С. осуждена по ч.5 ст.33, ч.4 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ приговором на осужденную возложены обязанности: не менять постоянного места жительства на период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц.

Осужденная фио обратилась в Бутырский районный суд адрес с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии с неё судимости, указав, что она отбыла более половины испытательного срока, имеет на иждивении двоих малолетних детей, в период испытательного срока не совершала преступлений и административных правонарушений, характеризуется положительно.

В судебном заседании представитель филиала №2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес оставил рассмотрение вопроса об отмене условного осуждения и снятии судимости на усмотрение суда, пояснил, что осужденная, обязанности, возложенные судом, исполняет в полном объеме, своевременно является на регистрацию в УИИ, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, отбыла более половины испытательного срока.

Помощник прокурора возражал против удовлетворения ходатайства осужденной об отмене условного осуждения и снятии судимости.

Защитник поддержал позицию осужденной Зориной М.С., пояснил, что осужденная положительно характеризуется, отбыла более половины испытательного срока.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение представителя филиала №2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, прокурора, осужденной и её защитника, суд приходит к выводу о том, что ходатайство Зориной М.С. об отмене условного осуждения и снятии судимости не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Согласно ч.5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

По смыслу закона снятие судимости является для суда правом, но не обязанностью, безупречность поведения осужденного после отбытия наказания определяется в каждом случае с учетом всех данных по делу.

Из полученных судом материалов следует, что осужденная Зорина М.С. исполняет возложенные на неё судом обязанности, характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, замужем, имеет на иждивении двоих малолетних детей, одни из которых страдает заболеваниями, помогает матери пенсионного возраста. Вместе с тем, названные обстоятельства свидетельствуют о положительном, но не о безупречном поведении осужденной в период отбывания условной меры наказания и, с учетом обстоятельств и характера совершенного преступления, не являются достаточным основанием для вывода о том, что Зорина М.С. своим поведением доказала свое исправление.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 74, ч.5 ст.86 УК РФ и ст.400 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства фио фио, паспортные данные, гражданки РФ, об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Замоскворецкого районного суда адрес от 11 августа 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Московский городской суд.

Судья К.В. Чеченков