Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес 15 сентября 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием

- прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- обвиняемого фио,

- защитника в лице адвоката Хабаровой Я.Г., представившей удостоверение № 7116, выданное 23 марта 2004 года и ордер № 23 от 16 июня 2022 года, выданный АК Хабаровой Я.Г.,

- следователя СО ОМВД России по адрес фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по адрес фио, о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Федулова Михаила Константиновича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Следователь СО ОМВД России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД России по адрес фио обратилась в Бутырский районный суд адрес с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого фио под стражей, мотивировав ходатайство тем, что уголовное дело возбуждено 16 июня 2022 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио и неустановленного лица.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 08 сентября 2022 года руководителем следственного органа ГСУ ГУ МВД России по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 16 ноября 2022 года.

16 июня 2022 года в 19 часов 05 минут Федулов М.К. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

16 июня 2022 года Федулову М.К. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, он допрошен по существу предъявленного обвинения.

16 июня 2022 года в отношении обвиняемого фио Бутырским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 16 августа 2022 года.

15 августа 2022 года Бутырским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 16 сентября 2022 года.

16 сентября 2022 года истекает срок расследования уголовного дела, который составит 03 месяцев 00 суток.

Срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает 16 сентября 2022 года и составит 03 месяца 00 суток.

Завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: получить заключение эксперта; ознакомить фио и его защитника с заключением эксперта; получить характеризующий материал на обвиняемого фио в полном объеме; назначить судебную психиатрическую экспертизу обвиняемому Федулову М.К.; ознакомить фио и его защитника с постановлением о назначении экспертизы и с заключением экспертов; получить ответ на запрос из ФНС России; направить запрос в сотовую компанию «Билайн»; получить ответ на запрос из ПАО «Сбербанка России» и адрес; допросить в качестве свидетелей фио, фио; предъявить обвинение Федулову М.К. в порядке ст. 175 УПК РФ, допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст. ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить дело прокурору в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу, по мнению следствия, не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с заключением под стражей, поскольку основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали. Необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемого фио обусловлена тем, что он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от 10 лет лишения свободы, а также учитывая данные о личности фио, который официально не работает, соответственно не имеет постоянного источника дохода, ранее неоднократно судимый, является наркозависимым лицо. В связи с чем, у следствия имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый Федулов М.К. может вновь продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, а так же иным путем может воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, изменение обвиняемому Федулову М.К. ранее избранной меры пресечения на иную, не связанной с заключением под стражей, не имеется.

Учитывая необходимость выполнения запланированных следственных и процессуальных действий, а также требования ст.ст. 221, 227 УПК РФ, имеются основания ходатайствовать перед Бутырским районным судом адрес о продлении срока содержания обвиняемому Федулову М.К. под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 16 ноября 2022 года.

В судебном заседании следователь поддержал ходатайство и просил суд продлить меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении фио по основаниям, изложенным в постановлении.

Обвиняемый Федулов М.К. и его защитник против удовлетворения ходатайства следствия о продлении срока содержания под стражей возражали. В судебном заседании защитник указала, что у фио имеется ряд тяжелых хронических заболеваний, о чем в судебном заседании представлена медицинская справка. Кроме этого Федулов М.К. постоянно проживает в Москве, а сама по себе тяжесть предъявленного обвинения не является основанием для продления срока содержания под стражей.

Прокурор ходатайство следователя и изложенные в нем доводы поддержал, настаивал на продлении срока содержания обвиняемого под стражей, считая ходатайство о продлении срока содержания под стражей законным и обоснованным.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого фио подлежит удовлетворению.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований норм уголовно-процессуального законодательства, в установленные сроки.

Задержание Федулова М.К. проведено при наличии достаточных оснований, порядок его задержания соблюден. Кроме того, соблюден порядок привлечения фиоК в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, регламентированного главой 23 УПК РФ.

В постановлении следователем приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания для избрания Федулову М.К. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, которые суд находит обоснованными и разумными.

Как следует из представленных материалов, с момента продления срока содержания обвиняемого под стражей проведен ряд следственных действий. При этом в настоящем ходатайстве следователем приведены убедительные доказательства, подтверждающие невозможность окончания расследования по объективным причинам. Каких-либо фактов неэффективной организации предварительного расследования, несвоевременного проведения следственных действий или необоснованного затягивания расследования по данному уголовному делу, суд не усматривает.

Обоснованность подозрения фио в причастности к совершению преступления, подтверждается представленными суду письменными материалами уголовного дела, оценка которым будет дана в соответствующей стадии уголовного судопроизводства, при рассмотрении уголовного дела судом по существу и была проверена судом в ходе рассмотрения вопроса об избрании Федулову М.К. меры пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом конкретных обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Федулов М.К., а также данных учтенных при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, и содержащихся в представленном материале о продления срока содержания под стражей, учитывая, что завершить расследование уголовного дела не представляется возможным, так как по делу необходимо: получить заключение эксперта; ознакомить фио и его защитника с заключением эксперта; получить характеризующий материал на обвиняемого фио в полном объеме; назначить судебную психиатрическую экспертизу обвиняемому Федулову М.К.; ознакомить фио и его защитника с постановлением о назначении экспертизы и с заключением экспертов; получить ответ на запрос из ФНС России; направить запрос в сотовую компанию «Билайн»; получить ответ на запрос из ПАО «Сбербанка России» и адрес; допросить в качестве свидетелей фио, фио; предъявить обвинение Федулову М.К. в порядке ст. 175 УПК РФ, допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст. ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить дело прокурору в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ, принимая во внимание, тот факт, что Федулов М.К. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений, за которое уголовным законом РФ предусмотрено наказание до 20 лет лишения свободы, он официально не трудоустроен, в связи с чем, не имеет постоянного источника дохода, у суда имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Федулов М.К., опасаясь тяжести уголовного преследования, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью либо воспрепятствовать производству по делу.

В связи с вышеуказанным, суд приходит к выводу о том, что фактических и юридических оснований для отмены или изменения ранее избранной фио меры пресечения не имеется.

Необходимость продления обвиняемому Федулову М.К. срока содержания под стражей обусловлена большим объемом следственных и процессуальных действий, в том числе проведением судебной экспертизы.

При этом суд также учитывает, что тот объем следственных действий, который запланирован для выполнения в период предварительного расследования, а также срок, на который суд продлевает Федулову М.К. срок содержания под стражей, является разумным.

Возраст обвиняемого, семейное положение, состав семьи не препятствуют продлению срока содержания его под стражей.

Имеющиеся в материалах дела и представленные стороной защиты данные о личности фио не являются достаточными для изменения обвиняемой меры пресечения на более мягкую, поскольку не могут гарантировать его надлежащее поведение.

При таких обстоятельствах, суд не находит убедительными доводы обвиняемого и ее защитника об избрании Федулову М.К. иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, поскольку иная мера пресечения не сможет обеспечить гарантию явки фио к следователю и в дальнейшем в суд в целях рассмотрения уголовного дела в разумные сроки.

Данных о наличии у фио заболеваний, препятствующих содержанию в условиях изоляции, оформленных соответствующим медицинским заключением, а равно сведений о невозможности получения медицинской помощи в условиях следственного изолятора, суду также не представлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Федулову Михаилу Константиновичу, паспортные данные, на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 00 суток, то есть до 16 ноября 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья Дудкин А.Ю.