Протокол судебного заседания

УИД: 77RS0003-02-2022-012451-90

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

08 декабря 2022 года адрес

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5879/2022 по иску Власова Андрея Леонидовича к Горбаевой Елене Федоровне о взыскании денежных средств,

Судебное заседание открыто в 11 часов 00 минут.

Председательствующий объявляет о начале аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Представитель истца фио – Андреева Оксана Владимировна, действующая на основании доверенности № 77 АГ 0024777 от 01.06.2022

Представитель ответчика Горбаевой Е.Ф. – фио, действующий на основании доверенности № 77 АГ 0051020 от 29.09.2022 сроком на три года

Личности установлены по паспортам граждан РФ.

В судебное заседание не явился:

Истец - Власов А.Л., ответчик - фио, третье лицо ПАО Сбербанк. месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайство представителя истца Андреевой О.В. – Прошу суд принять к производству уточненные исковые требования.

Возражений не последовало.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца удовлетворить, принять к производству уточненные исковые требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Ходатайство представителя ответчика фио – Прошу суд приобщить к материалам дела дополнительные возражения на исковое заявление.

Возражений не последовало.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчика фио – удовлетворить, приобщить к материалам дела дополнительные возражения на исковое заявление.

Судом обсуждается вопрос о возможности начать судебное заседание по существу, при данной явке, в отсутствие надлежаще извещенного о месте и времени проведения судебного заседания истца фио, ответчика Горбаевой Е.Ф., третьего лица ПАО Сбербанк по правилам ч. ч. 3-4 ст. 167 ГПК РФ.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие надлежаще извещенного о месте и времени проведения судебного заседания истца фио, ответчика Горбаевой Е.Ф., третьего лица ПАО Сбербанк по правилам ч. ч. 3-4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд переходит к рассмотрению дела, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Представитель истца Андреева О.В.: Заявленные исковые требования поддерживаем в полном объеме, настаиваем на их удовлетворении. Решением Бутырского районного суда адрес от 19 декабря 2019 года за Горбаевой Е.Ф. и Власовым А.Л. признано право собственности по ½ доли за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. Для приобретения вышеуказанного имущества сторонами были использованы кредитные денежные средства, предоставленные ПАО «Сбербанк» по заключенному между ПАО «Сбербанк» и Власовым А.Л., Горбаевой Е.Ф. кредитному договору № 92192131 от 26.04.2017 г. За период с 08 октября 2019 года (дата прекращения брака между сторонами) по кредитному договору № 92192131 от 26.04.2017 г. истцом были выплачены денежные средства в размере сумма

Просим суд о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма в качестве компенсации ½ доли денежных средств, уплаченных кредитному договору № 92192131 от 26.04.2017 г., заключенному между ПАО «Сбербанк» и Власовым А.Л., Горбаевой Е.Ф., расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма Указав в обоснование заявленных требований, что в период с 28.02.2015 года по 06.09.2019 год стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака сторонами приобретено имущество в виде квартиры расположенной по адресу: адрес. Квартира была приобретена в том числе с привлечением кредитных денежных средств, предоставленных ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № 92192131 от 26.04.2017 г., заключенному между ПАО «Сбербанк» и Власовым А.Л., фио Сумма кредита составила сумма

Вопросов нет.

Представитель ответчика фио: Возражаю против удовлетворения искового заявления в полном объеме, по доводам письменных возражений. Мы считаем, что расчет с 01.12.2018 г. Представлен некорректно при условии, что справка выдана за период с 01.10.2018 по 16.08.2022. Ответчик также считает, что период, указанный в справке применен истцом некорректно. В связи с чем, сумма исковых требований является необоснованной. Брак прекращен 08.10.2019. а право собственности на ½ долю в квартире получено ответчиком после вступления решения суда в законную сиу в конце января 2020 г.

В связи с изложенным, считаем, что в удовлетворении исковых требований фио о взыскании с Горбаевой Е.Ф. суммы в размере сумма отсутствуют основания.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Л.д. 4-5 исковое заявление

Л.д. 6 кассовый чек

Л.д. 7-8 доверенность

Л.д. 9-10 решение суда от 19.12.2019

Л.д. 11 справка

Л.д. 12-13 выписка из лицевого счета

Л.д. 14-17 отчет об отслеживании

Л.д. 18-19 выписка из домовой книги

Л.д. 20 заявление

Л.д. 27-35 исковое заявление

Л.д. 36-55 возражения на исковое заявление

А также документы, приобщенные в настоящем судебном заседании: уточненные исковые требования, дополнительные возражения на исковое заявление.

Исследования письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Сроки и порядок обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течение пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Председательствующий объявляет об окончании аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

Судебное заседание закрыто в 11 часов 15 минут.

Судья: Протокол подписал: 08.12.2022

Секретарь: Протокол составил и подписал: 08.12.2022