Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под домашним арестом

адрес 16 сентября 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием

- прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- обвиняемого фио,

- защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 2985 от 10 ноября 2017 года, а также ордер № 028808 от 21 апреля 2022 года, выданный Советским филиалом БРКА,

- старшего следователя Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио, согласованное с руководителем следственного органа – руководителем Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио, о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении:

Кулешова Александра Владимировича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Старший следователь Бутырского МРСО СУ по адрес по адрес фио с согласия руководителя Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио обратилась в Бутырский районный суд адрес с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого фио под домашним арестом, мотивировав ходатайство тем, что уголовное дело возбуждено 18 апреля 2022 года Бутырским МРСО СУ по адрес ГУ МВД России по адрес по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Срок предварительного следствия 08 сентября 2022 года продлен заместителем руководителя ГСУ СК России по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 18 ноября 2022 года.

Бутырским районным судом адрес обвиняемому Кулешову А.В. 21 апреля 2022 года избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок которой продлен тем же судом 15 июля 2022 года на 02 месяца 00 суток, а всего сумма месяцев 29 суток, то есть до 18 сентября 2022 года.

С момента последнего продления процессуальных сроков по делу выполнены следующие следственные и иные процессуальные действия: заключено досудебное соглашение с обвиняемым фио; допрошен в качестве свидетеля фио, проведена очная ставка между свидетелем фио и обвиняемым фио; фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, последний допрошен в указанном статусе; осмотрена выписка, полученная из ПАО «Сбербанк России»; в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Москве направлены запросы на установления имущества обвиняемых; в ТКО УК ГСУ СК России по адрес для исследования направлена техника, изъятая в ходе расследования уголовного дела.

Срок нахождения фио под домашним арестом истекает 18 сентября 2022 года и составит 04 месяца 29 суток, однако завершить расследование к указанному сроку не представляется возможным, поскольку по уголовному делу необходимо: провести очные ставки между обвиняемым фио, потерпевшим фио, а также между обвиняемым фио и обвиняемыми фио, Кулешовым А.В.; допросить в качестве свидетеля фио; получить сведения о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами фигурантов уголовного дела, а также выполнить иные следственные и процессуальные действия, направленные на установление всех обстоятельств расследуемого преступления, для чего потребуется дополнительный срок расследования не менее 01 месяца 00 суток.

Оснований для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения на меру, не связанную с нахождением под домашним арестом, по мнению следствия, не имеется, поскольку преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. У следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе и осознавая тяжесть совершенного им преступления, последний может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать воздействие на потерпевшего и свидетелей, с целью изменения ими своих показаний в благоприятную для него сторону, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу. Кроме того, в настоящий момент, проводятся следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление соучастников преступления.

В связи с изложенным выше, следствие приходит к выводу о том, что оснований для избрания в отношении фио более мягкой меры пресечения, не связанной с ограничением свободы, не имеется.

В судебном заседании старший следователь Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио просила суд ходатайство о продлении срока содержания под домашним арестом удовлетворить по приведенным ею удовлетворить.

Прокурор ходатайство следствия о продлении срока содержания под стражей поддержала, считая ходатайство законным и обоснованным.

Обвиняемый Кулешов А.В. и его защитник против удовлетворения ходатайства следствия о продлении срока содержания под стражей не возражали.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что ходатайство следователя о продлении срока домашнего ареста фио подлежит удовлетворению.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований норм уголовно-процессуального законодательства, в установленные сроки.

Задержание Кулешова А.В. проведено при наличии достаточных оснований, порядок его задержания соблюден. Кроме того, соблюден порядок привлечения фио в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, регламентированного главой 23 УПК РФ.

В постановлении следователем приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания для избрания Кулешову А.В. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления домашнего ареста, которые суд находит обоснованными и разумными.

Как следует из представленных материалов, с момента избрания обвиняемому меры пресечения в виде домашнего ареста проведен ряд следственных действий. При этом в настоящем ходатайстве следователем приведены убедительные доказательства, подтверждающие невозможность окончания расследования по объективным причинам. Фактов неэффективной организации предварительного расследования, несвоевременного проведения следственных действий или необоснованного затягивания расследования по данному уголовному делу, суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств инкриминируемого Кулешову А.В. преступного деяния, а также данных, учтенных при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, и содержащихся в представленном материале о продления срока нахождения под домашним арестом, а именно того, что Кулешов А.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого уголовный закон предусматривает наказание на срок свыше трех лет лишения свободы, при этом, учитывая, что предварительное расследование по данному уголовному делу по объективным причинам не завершено, поскольку по делу необходимо выполнить ряд процессуальных и следственных действий, направленных на окончание предварительного расследования.

В связи с вышеуказанным, суд приходит к выводу о том, что фактических и юридических оснований для отмены или изменения ранее избранной Кулешову А.В. меры пресечения не имеется.

Необходимость продления обвиняемого фио срока содержания под домашним арестом связана с проведением определенного объема следственных и процессуальных действий.

При этом суд также учитывает, что тот объем следственных действий, который запланирован для выполнения в период предварительного расследования, а также срок, на который суд продлевает Кулешову А.В. срок содержания под домашним арестом, является разумным.

Имеющиеся в материалах дела данные о личности фио в совокупности с иными характеризующими его личность данными, не являются достаточными для изменения обвиняемой меры пресечения на более мягкую, поскольку не могут гарантировать его надлежащее поведение.

Данных о наличии у фио заболеваний, препятствующих его нахождению под домашним арестом, а равно сведений о невозможности получения медицинской помощи в условиях нахождения под домашним арестом, суду также не представлено.

Обоснованность подозрения фио в причастности к совершению преступления, подтверждается представленными суду письменными материалами уголовного дела, оценка которым будет дана в соответствующей стадии уголовного судопроизводства, при рассмотрении уголовного дела судом по существу и была проверена судом в ходе рассмотрения вопроса об избрании Кулешову А.В. меры пресечения в виде домашнего ареста.

Суд также учитывает, что возложенные на фио запреты и ограничения соответствуют требованиям ст. 107 УПК РФ, направлены на обеспечение интересов правосудия, и по своему виду и характеру не противоречат нормам международного права и принципам гуманизма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемого Кулешова Александра Владимировича, паспортные данные, на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 29 суток, то есть до 18 октября 2022 года.

На срок действия меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Кулешова Александра Владимировича сохранить ранее установленные запреты и ограничения.

Контроль за нахождением Кулешова Александра Владимировича в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением наложенных на него судом ограничений и запретов возложить на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовного наказания в отношении осужденной по месту отбывания домашнего ареста.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья Дудкин А.Ю.