Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/4-0057/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под домашним арестом

 

адрес 16 сентября 2022 года

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием

- прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Власовой Е.Н.,

- обвиняемого Арутюняна Т.А.,

- защитника – адвоката Горбуновой О.П., представившей удостоверение № 11158 от 25 января 2011 года, а также ордер № 577 от 19 апреля 2022 года, выданный АК Горбунова О.П., адвоката Миндишвили Е.А., представившей удостоверение № 5146 от 03 апреля 2003 года и ордер № 28161 от 15 июня 2022 года, выданный КА «Московский юридический центр»,

- старшего следователя Бутырского МРСО ГСУ СК РФ по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио, согласованное с руководителем Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио, о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении:

 

Арутюняна Тиграна Арамаисовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

 

 

УСТАНОВИЛ:

 

Старший следователь Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио с согласия руководителя Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио обратилась в Бутырский районный суд адрес с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого Арутюняна Т.А. под стражей, мотивировав ходатайство тем, что уголовное дело возбуждено 19 апреля 2022 года Бутырским МРСО СУ по адрес ГСУ СК адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Срок предварительного следствия 08 сентября 2022 года продлен заместителем руководителя ГСУ СК России по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 18 ноября 2022 года.

19 апреля 2022 года Арутюнян Т.А. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

 

Бутырским районным судом адрес обвиняемому Арутюняну Т.А. 21 апреля 2022 года избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок которой продлен тем же судом 15 июля 2022 года на 02 месяца 00 суток, а всего сумма месяцев 29 суток, то есть до 18 сентября 2022 года.

С момента последнего продления процессуальных сроков по делу выполнены следующие следственные и иные процессуальные действия: заключено досудебное соглашение с обвиняемым фио; допрошен в качестве свидетеля фио, проведена очная ставка между свидетелем фио и обвиняемым Арутюняном Т.А.; фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, последний допрошен в указанном статусе; осмотрена выписка, полученная из ПАО «Сбербанк России»; в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Москве направлены запросы на установления имущества обвиняемых; в ТКО УК ГСУ СК России по адрес для исследования направлена техника, изъятая в ходе расследования уголовного дела.

Срок нахождения Арутюняна Т.А. под домашним арестом истекает 18 сентября 2022 года и составит 04 месяца 29 суток, однако завершить расследование к указанному сроку не представляется возможным, поскольку по уголовному делу необходимо: провести очные ставки между обвиняемым фио, потерпевшим фио, а также между обвиняемым фио и обвиняемыми фио, фио; допросить в качестве свидетеля фио; получить сведения о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами фигурантов уголовного дела, а также выполнить иные следственные и процессуальные действия, направленные на установление всех обстоятельств расследуемого преступления, для чего потребуется дополнительный срок расследования не менее 01 месяца 00 суток.

Оснований для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения на меру, не связанную с ограничением свободы, не имеется, поскольку преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. У следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе и осознавая тяжесть совершенного им деяния, последний может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать воздействие на потерпевшего и свидетелей с целью изменения ими своих показаний в благоприятную для него сторону, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Кроме того, в настоящий момент, проводятся следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление соучастников преступления.

В связи с изложенным выше, следствие приходит к выводу о том, что оснований для избрания в отношении Арутюняна Т.А. более мягкой меры пресечения, не связанной с ограничением свободы, не имеется.

В судебном заседании следователь просила суд продлить срок содержания обвиняемого под домашним арестом по приведенным им обстоятельствам.

Прокурор ходатайство следователя о продлении срока содержания под домашним арестом поддержала, считая ходатайство законным и обоснованным.

Обвиняемый Арутюнян Т.А. и его защитник против удовлетворения ходатайства следствия о продлении срока содержания под домашним арестом возражали. В судебном заседании защитник – адвокат фио указала на наличие у Арутюняна Т.А. ряда хронических заболеваний, до момента избрания в отношении него меры пресечения в виде домашнего ареста являлся единственным кормильцем в семье, в настоящее время его супруга была вынуждена выйти на работу, несмотря на наличие малолетнего ребенка, который посещает дошкольные учреждения. В настоящее время потерпевшему возмещен причиненный ущерб. С учетом приведенных обстоятельств, просила суд отменить ранее установленные судом запреты и ограничения.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что ходатайство следователя о продлении срока содержания под домашним арестом Арутюняна Т.А. подлежит удовлетворению.

Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что Арутюнян Т.А. был задержан в качестве подозреваемого и ему предъявлено обвинение в совершении инкриминируемого деяния, при этом в представленных суду материалах, имеются разумные основания для осуществления уголовного преследования в отношении него. В постановлении следователем приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания для продления стражи и продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания, обвиняемого под стражей, которые суд находит обоснованными и разумными, поскольку Арутюнян Т.А. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории тяжких.

Принимая также во внимание фактические обстоятельства дела и данные о личности обвиняемого Арутюняна Т.А., суд приходит к выводу, что, в случае отмены или изменения Арутюняну Т.А. ранее избранной меры пресечения, он может скрыться от следствия и суда, каким – либо образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Как следует из представленных материалов, с момента продления срока содержания обвиняемого под домашним арестом проведен ряд следственных действий. При этом в настоящем ходатайстве следователем приведены убедительные доказательства, подтверждающие невозможность окончания расследования по объективным причинам. Каких-либо фактов неэффективной организации предварительного расследования, несвоевременного проведения следственных действий или необоснованного затягивания расследования по данному уголовному делу, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя не имеется.

Учитывая, что предварительное расследование по данному уголовному делу по объективным причинам не завершено, по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, о которых сообщает следствие, направленных на окончание расследования по уголовному делу.

В связи с вышеуказанным, суд приходит к выводу о том, что фактических и юридических оснований для отмены или изменения ранее избранной Арутюняну Т.А. меры пресечения не имеется.

При этом суд также учитывает, что тот объем следственных действий, который запланирован для выполнения в период предварительного расследования, а также срок, на который суд продлевает Арутюняну Т.А. срок содержания под домашним арестом, является разумным.

Возраст обвиняемого, семейное положение, состав семьи не препятствуют продлению его срока нахождения под домашним арестом.

Имеющиеся в материалах дела данные о личности Арутюняна Т.А. не являются достаточными для изменения обвиняемому меры пресечения на более мягкую, поскольку не могут гарантировать его надлежащее поведение.

Данных о наличии у Арутюняна Т.А. заболеваний, препятствующих его нахождению под домашним арестом, а равно сведений о невозможности получения медицинской помощи в условиях нахождения под домашним арестом, суду также не представлено.

Оснований для изменения ранее установленных запретов и ограничений в отношении Арутюняна Т.А., в настоящее время не имеется.

Обоснованность подозрения Арутюняна Т.А. в причастности к совершению преступления, подтверждается представленными суду письменными материалами уголовного дела, оценка которым будет дана в соответствующей стадии уголовного судопроизводства, при рассмотрении уголовного дела судом по существу и была проверена судом в ходе рассмотрения вопроса об избрании Арутюняну Т.А. меры пресечения в виде домашнего ареста.

Суд также учитывает, что возложенные на Арутюняна Т.А. запреты и ограничения соответствуют требованиям ст. 107 УПК РФ, направлены на обеспечение интересов правосудия, и по своему виду и характеру не противоречат нормам международного права и принципам гуманизма.

Приведенные в судебном заседании доводы обвиняемого и его защитниками доводы не могут свидетельствовать о наличии оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следствия о продлении срока содержания под домашним арестом, поскольку они не могут выступать гарантом того, что Арутюнян Т.А., в случае отмены или изменения ранее избранной меры пресечения, не скроется от следствия и суда, каким – либо не воспрепятствует производству по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Продлить срок содержания под домашним арестом Арутюняну Тиграну Арамаисовичу, паспортные данные, на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 29 суток, то есть до 18 октября 2022 года.

На срок действия меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении фио сохранить ранее установленные запреты и ограничения.

Контроль за нахождением Арутюняна Тиграна Арамаисовича в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением наложенных на него судом ограничений и запретов возложить на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовного наказания в отношении осужденной по месту отбывания домашнего ареста.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

 

 

Судья Дудкин А.Ю.

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск