Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 14 сентября 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лисовицкого С.П., при помощнике судьи Кобзарев – Забровском Н.А., которому поручено ведение протокола судебного заседания, с участием

- прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Дунаевой М.С.,

- обвиняемой Кузнецовой Н., и ее защитника – адвоката Костяева А.П., представившего удостоверение № 6926 от 01.03.2010 года, а также ордер № 388 от 14.02.2022 года,

- следователя СО ОМВД России по адрес фио,

- переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адресфио Галицким, о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Кузнецовой Нели, паспортные данные и гражданки Украины, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес,

УСТАНОВИЛ:

Следователь СО ОМВД России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа – первого заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по адресфио Галицкого обратилась в Бутырский районный суд адрес с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемой Кузнецовой Н. под стражей, мотивировав ходатайство тем, что уголовное дело возбуждено 17 декабря 2021 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Кузнецовой Н.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз продлен 06 сентября 2022 года руководителем следственного органа - первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до 17 октября 2022 года.

17 декабря 2021 года Кузнецова Н. задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

17 декабря 2021 года Кузнецовой Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228 УК РФ, и в этот же день она допрошена по существу предъявленного обвинения.

18 декабря 2021 года Бутырским районным судом адрес в отношении обвиняемой Кузнецовой Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей обвиняемой Кузнецовой Н. неодно-кратно продлевался, последний раз 16 августа 2022 года Бутырским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до 17 сентября 2022 года.

Причастность обвиняемой Кузнецовой Н. к инкриминируемому ей деянию подтверждается материалами уголовного дела: рапортом о задержании; протоколом личного досмотра Кузнецовой Н., справкой об исследовании № 12/14-5316 от 17.12.2021, признательными показаниями Кузнецовой Н., данными ею в ходе допросов в качестве подозреваемой и обвиняемой, протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем фио и подозреваемой Кузнецовой Н., иными материалами уголовного дела.

Следственные и процессуальные действия, запланированные при предыдущем продлении срока содержания под стражей, выполнены не в полном объеме.

Завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: с учетом собранных по уголовному делу доказательств предъявить обвинение Кузнецовой Н. в порядке ст. 175 УПК РФ, допросить ее по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемой Кузнецовой Н. мера пресечения в виде заключения под стражей не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, Кузнецова Н. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, за которое уголовным законом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до двадцати лет, нигде не работает, а потому не имеет постоянного источника доходов, имеет наркотическую зависимость, приобретает и употребляет наркотические средства, тем самым совершая очередное преступление, является гражданской Украины, в связи с чем, не имеет постоянной или временно регистрации на адрес, судима 20 октября 2016 года Дорогомиловским районным судом адрес по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, что свидетельствует о том, что Кузнецова Н. на путь исправления не встала, совершив очередное преступление. Объективных данных, свидетельствующих о том, что Кузнецова Н. не может содержаться в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, следствию не предоставлено; с учетом тяжести преступления, следствие приходит к выводу, что Кузнецова Н., оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предвари-тельного следствия и суда. Также следствие считает, что продление меры пресечения в виде заключения под стражей обвиняемой Кузнецовой Н. необходимо для обеспечения исполнения приговора суда.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации № 3 от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность Кузнецовой Н. содержаться под стражей, отсутствуют.

Исключительность продления срока содержания обвиняемой Кузнецовой Н. под стражей связана с особой сложностью расследования уголовного дела, а именно с объемом выполненных следственных и процессуальных действий, проведением судебных экспертиз, а также установлением причастности Кузнецовой Н. к совершению аналогичного преступления.

Учитывая необходимость выполнения запланированных следственных и процессуальных действий, имеются исключительные основания ходатайст-вовать перед Бутырским районным судом адрес о продлении срока содержания обвиняемой Кузнецовой Н. под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до 17 октября 2022 года.

В судебном заседании следователь просила суд продлить срок содержания под стражей по приведенным обстоятельствам.

Прокурор ходатайство следствия о продлении срока содержания под стражей поддержала, считая его законным и обоснованным.

Обвиняемая против удовлетворения ходатайства следствия о продле-ния срока содержания под стражей возражала, указав на наличие у нее ряда заболеваний.

Защитник также против удовлетворения ходатайства о продлении срока содержания под стражей возражал, просил суд рассмотреть вопрос об изменении ранее избранной меры пресечения на меру, не связанную с заключением под стражей.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей Кузнецовой Н. подлежит удовлетворению.

Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что Кузнецова Н. была задержана в качестве подозреваемой и ей предъявлено обвинение в совершении инкриминируемого деяния, при этом в представленных суду материалах имеются разумные основания для осуществления уголовного преследования в отношении нее. В постановлении следователем приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания для продления стражи и продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемой под стражей, которые суд находит обоснованными и разумными, поскольку Кузнецова Н. обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжких, является гражданской иностранного государства, регистрации на адрес не имеет, не работает, следовательно, не имеет постоянного источника доходов, ранее привлекалась к уголовной ответственности за совершение однородного преступления, также суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, а также данные о личности обвиняемой Кузнецовой Н. С учетом приведенного, суд приходит к выводу, что в случае отмены или изменения Кузнецовой Н. ранее избранной меры пресечения на меру, не связанную с заключением под стражей, она может скрыться от суда, каким-либо образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Как следует из представленных материалов, с момента продления срока содержания обвиняемой под стражей проведен ряд следственных действий. При этом в настоящем ходатайстве следователем приведены убедительные доказательства, подтверждающие невозможность окончания расследования по объективным причинам. Каких-либо фактов неэффек-тивной организации предварительного расследования, несвоевременного проведения следственных действий или необоснованного затягивания расследования по данному уголовному делу, суд не усматривает, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя не имеется.

В связи с вышеуказанным, суд приходит к выводу о том, что фактических и юридических основании для отмены или изменения ранее избранной Кузнецовой Н. меры пресечения не имеется.

Необходимость продления обвиняемой Кузнецовой Н. срока содержания под стражей обусловлена особой сложностью уголовного дела, что связано с большим объемом выполненных процессуальных и следственных действий.

При этом суд также учитывает, что объем указанных действий, который запланирован для выполнения, а также срок, на который суд продлевает Кузнецовой Н. срок содержания под стражей, является разумным.

Возраст обвиняемой, семейное положение, состав семьи не препятствуют продлению срока содержания ее под стражей.

Суду также не представлены медицинские документы, которые свидетельствовали бы о невозможности дальнейшего содержания обвиняемой Кузнецовой Н. под стражей.

Представленные материалы свидетельствуют о наличии обоснованных подозрений в причастности Кузнецовой Н. к инкриминируемому деянию. При этом суд обращает внимание, что при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей в компетенцию суда не входит оценка доказательств по существу, и суд не вправе входить в обсуждение вопросов о доказанности либо недоказанности вины лица в инкриминируемом ему деянии и квалификации содеянного, поскольку оценка предъявленного обвинения подлежит проверке при рассмотрении уголовного дела по существу.

Приведенные в судебном заседании доводы обвиняемой и защитника не могут свидетельствовать о наличии оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следствия о продлении срока содержания под стражей, поскольку не могут выступать гарантом того, что, в случае изменения Кузнецовой Н. ранее избранной меры пресечения, она не скроется от следствия и суда, каким-либо образом не воспрепятствует производству по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемой Кузнецовой Нели, паспортные данные, на 01 месяц 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до 17 октября 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья Лисовицкий С.П.