Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

УИД: 77RS0003-02-2022-012381-09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес 13 сентября 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре Буньковой М.О., с участием:

- прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Дунаевой М.С.,

- обвиняемого фио,

- защитника в лице адвоката Молдованенко Б.В., представившей удостоверение № 14722, выданное 25 декабря 2015 года и ордер № 168 от 13 мая 2022 года, выданный КА адрес «Убушаев, фио и Партнеры»,

- следователя СО ОМВД России по адрес фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с руководителем следственного органа – врио заместителем ГСУ ГУ МВД России по адрес фио, о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Иванова Максима Борисовича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не имеющей на иждивении детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

проверив представленные материалы, заслушав мнение следователя фио, обвиняемого фио, защитника Молдованенко Б.В., заключение прокурора Дунаевой М.С.,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело № 12201450025000281 возбуждено 14 марта 2022 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Ивановой Е.А., фио и неустановленного лица.

15 марта 2022 года Иванов М.Б. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

15 марта 2022 года Иванову М.Б. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в этот же день она допрошен по существу предъявленного обвинения.

16 марта 2022 года Бутырским районным судом адрес в отношении Ивановой Е.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

13 мая 2022 года Бутырским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемому Иванову М.Б. продлен на 01 месяца 00 суток, а всего до 02 месяцев 29 суток, то есть 14 июня 2022 года.

10 июня 2022 года Бутырским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемому Иванову М.Б. продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 29 суток, то есть 14 августа 2022 года.

02 августа 2022 года Бутырским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемому Иванову М.Б. продлен на 01 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 29 суток, то есть 14 сентября 2022 года.

Срок предварительного следствия по данному уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 01 сентября 2022 года руководителем следственного органа – врио заместителем ГСУ ГУ МВД России по адрес фио на 1 месяц, а всего до 07 месяцев 00 суток, т.е. до 14 октября 2022 года.

Причастность обвиняемого фио к совершению инкриминируемого ему деяния подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а именно: рапортами сотрудников полиции о задержании Ивановой Е.А. и фио; протоколами осмотров места происшествия, в ходе которых изъяты наркотические средства; протоколом личного досмотра Ивановой Е.А., в ходе которого изъяты наркотические средства; справками об исследовании №№ 401, 402, 403 от 13.03.2022 года; показаниями свидетелей фио, фио; показаниями подозреваемой и обвиняемой Ивановой Е.А.; протоколами очных ставок, проведенных между свидетелями фио, фио с одной стороны и подозреваемыми Ивановой Е.А., Ивановым М.Б. с другой, а также иными доказательствами по делу.

С момента продления срока предварительного следствия по уголовному делу выполнено следующее: продлен срок содержания под стражей обвиняемым Иванову М.Б. и Ивановой Е.А.; получено заключение амбулаторной судебно-психиатрическая экспертизы.

Следственные и процессуальные действия, запланированные при предыдущем продлении срока предварительного расследования 02 августа 2022 года, выполнены не в полном объеме.

Не представилось возможным провести амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, в связи с неполнотой собранного характеризующего материала.

Завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: продлить срок содержания под стражей обвиняемым Иванову М.Б. и Ивановой Е.А.; ознакомить заинтересованных лиц с заключениями экспертов; получить разрешение на изъятие информации о входящих и исходящих соединений абонентских номеров фио и Ивановой Е.А.; провести очные ставки между свидетелем фио с одной стороны и обвиняемым Ивановым М.Б. с другой; провести очные ставки между свидетелями фио, фио с одной стороны и обвиняемой Ивановой Е.А. с другой; предъявить обвинение Иванову М.Б. и Ивановой Е.А., в порядке ст. 175 УПК Р, допросить их по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору, в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, избранной в отношении обвиняемого фио не имеется, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали. Необходимость дальнейшего содержания под стражей фио обусловлена тем, что он обвиняется в совершении умышленного группового преступления, отнесенного уголовным законодательством к категории особо тяжких, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, совершенного в сфере незаконного оборота наркотических средств, связанных с распространением указанных средств среди населения, посягающих на общественные отношения в сфере здоровья населения, а потому имеющего повышенную опасность, сведений о наличии у фио какого-либо легального источника дохода органам следствия не представлено, ввиду чего имеются основания полагать, что преступная деятельность является ее единственным источником дохода, Иванов М.Б. со слов является лицом наркозависимым, ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, также в настоящее время проводится комплекс оперативных и иных мероприятий, направленных на установление местонахождения соучастников Ивановой Е.А. и фио, ввиду чего у органов следствия имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый Иванов М.Б., осознавая неотвратимость наказания за совершенное им преступление, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в том числе путем сообщения неустановленным соучастникам информации о ходе расследования уголовного дела, в связи с чем, применение в отношении обвиняемого фио меры пресечения, не связанной с лишением свободы, по мнению следствия нецелесообразно.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания фио под стражей, отсутствуют.

Учитывая необходимость выполнения указанных следственных действий, имеются исключительные основания ходатайствовать перед Бутырским районным судом адрес о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Иванову М.Б. на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 29 суток, то есть до 14 октября 2022 года.

В судебном заседании следователь поддержал ходатайство и просил суд продлить меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении фио по основаниям, изложенным в постановлении.

Обвиняемый Иванов М.Б. против удовлетворения ходатайства следствия о продлении срока содержания под стражей возражал. Защитник в судебном заседании указал на допущенную в рамках расследования уголовного дела волокиту, а также что заявленное ходатайство является необоснованным.

Прокурор ходатайство следователя и изложенные в нем доводы поддержала, настаивала на продлении срока содержания обвиняемого под стражей.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого фио подлежит удовлетворению.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований норм уголовно-процессуального законодательства, в установленные сроки.

Задержание Иванова М.Б. проведено при наличии достаточных оснований, порядок его задержания соблюден. Кроме того, соблюден порядок привлечения фио в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, регламентированного главой 23 УПК РФ.

В постановлении следователем приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания для избрания Иванову М.Б. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, которые суд находит обоснованными и разумными.

Как следует из представленных материалов, с момента продления срока содержания обвиняемого под стражей проведен ряд следственных действий. При этом в настоящем ходатайстве следователем приведены убедительные доказательства, подтверждающие невозможность окончания расследования по объективным причинам. Каких-либо фактов неэффективной организации предварительного расследования, несвоевременного проведения следственных действий или необоснованного затягивания расследования по данному уголовному делу, суд не усматривает.

Обоснованность подозрения фио в причастности к совершению преступления, подтверждается представленными суду письменными материалами уголовного дела, оценка которым будет дана в соответствующей стадии уголовного судопроизводства, при рассмотрении уголовного дела судом по существу и была проверена судом в ходе рассмотрения вопроса об избрании фио меры пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом конкретных обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Иванов М.Б., а также данных учтенных при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, и содержащихся в представленном материале о продления срока содержания под стражей, учитывая, что завершить расследование уголовного дела не представляется возможным, так как по делу необходимо: продлить срок содержания под стражей обвиняемым Иванову М.Б. и Ивановой Е.А.; ознакомить заинтересованных лиц с заключениями экспертов; получить разрешение на изъятие информации о входящих и исходящих соединений абонентских номеров фио и Ивановой Е.А.; провести очные ставки между свидетелем фио с одной стороны и обвиняемым Ивановым М.Б. с другой; провести очные ставки между свидетелями фио, фио с одной стороны и обвиняемой Ивановой Е.А. с другой; предъявить обвинение Иванову М.Б. и Ивановой Е.А., в порядке ст. 175 УПК РФ, допросить их по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору, в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ, принимая во внимание, тот факт, что Иванов М.Б. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений, за которое уголовным законом РФ предусмотрено наказание от 20 лет лишения свободы, он официально не трудоустроен, в связи с чем, не имеет постоянного источника дохода, у суда имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Иванов М.Б., опасаясь тяжести уголовного преследования, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по делу.

В связи с вышеуказанным суд приходит к выводу о том, что фактических и юридических оснований для отмены или изменения ранее избранной Иванову М.Б. меры пресечения не имеется.

Необходимость продления обвиняемому Иванову М.Б. срока содержания под стражей обусловлена особой сложностью расследования данного уголовного дела, большим объемом следственных и процессуальных действий, в том числе проведением судебной экспертизы.

При этом суд также учитывает, что тот объем следственных действий, который запланирован для выполнения в период предварительного расследования, а также срок, на который суд продлевает Иванову М.Б. срок содержания под стражей, является разумным.

Возраст обвиняемого, семейное положение, состав семьи не препятствуют продлению срока содержания его под стражей.

Имеющиеся в материалах дела и представленные стороной защиты данные о личности фио не являются достаточными для изменения обвиняемой меры пресечения на более мягкую, поскольку не могут гарантировать его надлежащее поведение.

При таких обстоятельствах, суд не находит убедительными доводы обвиняемого и ее защитника об избрании Иванову М.Б. иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, поскольку иная мера пресечения не сможет обеспечить гарантию явки фио к следователю и в дальнейшем в суд в целях рассмотрения уголовного дела в разумные сроки.

Данных о наличии у фио заболеваний, препятствующих содержанию в условиях изоляции, оформленных соответствующим медицинским заключением, а равно сведений о невозможности получения медицинской помощи в условиях следственного изолятора, суду также не представлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Иванову Максиму Борисовичу, паспортные данные, на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 06 (шести) месяцев 29 суток, то есть до 14 октября 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья Дудкин А.Ю.