Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0003-02-2022-012369-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

21 октября 2022 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Ливадной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5751/2022 по иску Позоровой О.В. к ООО «Анекс Туризм», ООО «Парадигма» о защите прав потребителей,

установил:

Позорова О.В. обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Анекс Туризм», ООО «Парадигма» денежных средств в размере 174 000 руб., уплаченных по договору реализации туристического продукта от 20.02.2022, неустойки в размере 174 000 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа, судебных расходов в размере 894 руб., ссылаясь на неисполнение ответчиком, принятых на себя обязательств по указанному договору и невозможность урегулирования данного вопроса во внесудебном порядке (л.д. 4-7).

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего дела в другой суд, против чего, истец Позорова О.В. не возражала, а выяснить мнение надлежаще извещенных ответчиков по делу ООО «Анекс Туризм», ООО «Парадигма» (л.д. 47-48) не представилось возможным, ввиду неявки в суд их представителей и определено о рассмотрении вопроса в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца Позорову О.В., обсудив изложенное, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных ГПК РФ.

Местом жительства лица, в силу ГК Российской Федерации, признается место, где гражданин постоянно или преимущество проживает.

Согласно положениям РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" понятие регистрации гражданина РФ по месту жительства определено как постановка гражданина РФ на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина РФ и его нахождение в данном месте жительства.

Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, предусматривает, что граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

В силу изложенного, граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, исковое заявление предъявлено истцом Позоровой О.В. в Бутырский районный суд города Москвы по своему фактическому месту жительства по адресу: **** (л.д. 4).

Между тем, данный факт опровергается выпиской из домовой книги, свидетельствующей о том, что истец на регистрационном учете указанной квартиры не состоит (л.д. 40).

Из предъявленного в судебном заседании паспорта Позоровой О.В. следует, что местом её жительства является адрес: **** (л.д. 41).

Каких-либо иных доказательств, подтверждающих, что истец проживает по фактическому адресу, в материалы дела не представлено.

При таком положении, суд приходит к выводу, что место жительства истца находится на территории города Саратова, оснований для рассмотрения настоящего дела в Бутырском районном суде города Москвы не имеется.

Основания для рассмотрения дела по общим правилам подсудности, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ, в данном случае, также отсутствуют, поскольку ответчики ООО «Анекс Туризм», ООО «Парадигма» на территории подсудности Бутырскому районному суду города Москвы не находятся.

Согласно ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ни место жительство истца/нахождения ответчиков не отнесены к территориальной юрисдикции Бутырского районного суда города Москвы, исходя из выраженного истцом по правилам ч. 10 ст. 29 ГПК РФ права выбора суда, дело подлежит передаче по подсудности в Савёловский районный суд города Москвы, по адресу нахождения ответчика ООО «Парадигма» (****), на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело № 2-5751/2022 по иску Позоровой О.В. к ООО «Анекс Туризм», ООО «Парадигма» о защите прав потребителей - передать по подсудности в Савёловский районный суд города Москвы по адресу: 125196, г. Москва, ул. Бутырский вал, д.7, стр.1.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья Т.В. Перова