Протокол судебного заседания
Дело № 02-5759/2022 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2022-012352-96
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
21 ноября 2022 года адрес
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,
с участием прокурора фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5759/22 по иску Бубело Д.В. к Телегиной Л.А. о выселении,
Судебное заседание открыто в 14 часов 00 минут.
Председательствующий объявляет о начале аудиовидеопротоколирования судебного заседания.
Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.
В судебное заседание явились:
Истец – Бубело Дмитрий Владимирович, паспортные данные, зарегистрирован по адресу: Москва, адрес.
Личность установлена по паспорту РФ.
В судебное заседание не явились:
Ответчик – Телегина Л.А., третье лицо - фио О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Больше в суд никто не вызывался.
Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.
Отводов и самоотводов нет.
Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Судом обозреваются и приобщаются к материалам дела, поступившие в суд до начала судебного разбирательства через экспедицию суда: ходатайство ответчика Телегиной Л.А. об отложении судебного заседания в связи с болезнью, ответ из ОМВД России по адрес.
Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.
Ходатайств не заявлено.
Судом обсуждается поступившее в суд до начала судебного разбирательство ходатайство ответчика Телегиной Л.А. об отложении судебного заседания в связи с болезнью.
Истец Бубело Д.В.: Прошу суд рассмотреть дело в настоящем судебном заседании без стороны ответчика. Телегина Л.А. знает, что у нее болезнь опорно-двигательного аппарата. Она могла в настоящее судебное заседание место себя представить своего представителя. Она этого не сделала, считаю целесообразным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд ОПРЕДЕЛИЛ:
В заявленном ходатайстве поступившим в суд до начала судебного разбирательства ответчика об отложении судебного заседания – отказать, в порядке ст. 166 ГПК РФ, ч. 2 ст. 224 ГПК РФ. Поскольку заявление в качестве обоснования причины неявки состояние временной нетрудоспособности ответчика не может служить достаточным основанием для отложения разбирательства дела и будет нарушать права истца на своевременное рассмотрение дела, учитывая, что при невозможности личного участия в судебном заседании ответчик могла направить в суд своего уполномоченного представителя фио одновременно являющейся третьим лицом.
Судом обсуждается вопрос о возможности начать судебное заседание по существу, при данной явке, в отсутствие ответчика Телегиной Л.А., третьего лица - фио, по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Возражений нет.
Суд ОПРЕДЕЛИЛ:
Начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие ответчика Телегиной Л.А., третьего лица - фио, по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Председательствующим докладывается дело.
Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.
Истец Бубело Д.В.: Исковые требования поддерживаю, настаиваю на их удовлетворении в полном объеме. Я являюсь единоличным собственником квартиры № 18, расположенной по адресу: адрес; в указанном жилом помещении никто не зарегистрирован. Собственниками жилого помещения по адресу: адрес, являются ответчик Телегина Л.А. (1/3 доли) и третье лицо фио (2/3 доли), которые зарегистрированы в нем по постоянному месту жительства. Бубело Д.В. и фио состояли в браке, который расторгнут 20.09.2022; Телегина Л.А. является матерью фио Факт физического проживания ответчика Телегиной Л.А. в моей квартире объективно подтверждается Постановлением ОМВД России по адрес об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.11.2022.
Прошу суд выселить Телегину Л.А. (паспортные данные) из жилого помещения расположенного по адресу: адрес.
Вопросов нет.
Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.
Л.д. 4-6 исковое заявление
Л.д. 7-8 опись
Л.д. 9-10 кассовый чек, квитанция
Л.д. 11-19 решение суда от 21.02.2022
Л.д. 20-33 выписка из ЕГРН
Л.д. 34-39 выписка из домовой книги
А также документы, приобщенные в настоящем судебном заседании: ходатайство ответчика Телегиной Л.А. об отложении судебного заседания в связи с болезнью, ответ из ОМВД России по адрес.
Заключение прокурора: Иск удовлетворить в полном объеме. Соглашение между ответчиком и истцом имеется. Истец является собственником спорной квартиры. У ответчик также имеется своя квартира, в которой она проживает в настоящее время.
Исследования письменных материалов дела завершено.
Дополнений не последовало.
Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.
Суд переходит к заслушиванию судебных прений.
Прений нет.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.
Резолютивная часть заочного решения вынесена и оглашена.
Сроки и порядок обжалования сторонам разъяснены и понятны.
Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течение пяти дней со дня окончания разбирательства дела.
Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.
Председательствующий объявляет об окончании аудиовидеопротоколирования судебного заседания.
Судебное заседание закрыто в 14 часов 15 минут.
Судья: Подписал протокол: 21.11.2022
Секретарь: Протокол составил и подписал: 21.11.2022