Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 10 октября 2022 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 5415/14 по заявлению Григорьевой А.М. о приостановлении исполнительного производства,

установил:

Григорьева А.М. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 15088/18/50004-ИП от 21.01.2016, указывая, что в Дмитровском ОСП находится на исполнении исполнительный лист в отношении нее о взыскании в пользу Банка задолженности по кредитному договору, в ходе исполнительного производства 30.06.2021 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о передаче арестованного имущества на реализацию, начальная продажная цена установлена исходя из оценки 2014, должник в настоящее время находится на лечении.

Стороны и должностное лицо Дмитровского ОСП в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ поставленный вопрос рассмотрен при данной явке.

В соответствии со ст.39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве", исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: 1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; 2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества; 3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; 4) в иных случаях, предусмотренных федеральным .

Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в : 1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; 3) нахождения должника в длительной служебной командировке; 4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; 5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; 6) в иных случаях, предусмотренных настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что 08.10.2014 по иску ОАО АКБ Связь-Банк с Григорьевой А.М. взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на земельный участок в адрес, уч. 66.

На основании определения суда от 03.12.2014 должнику представлена рассрочка исполнения решения суда на срок до мая 2016.

Решение суда до настоящего времени должником не исполнено, в Дмитровском ОСП возбуждено исполнительное производство 15088/18/50004-ИП от 21.01.2016, должностным лицом 30.06.2021 вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги.

С 07.09.2022 должник находится на лечении в больнице, не согласен с оценкой имущества.

Между тем, данные обстоятельства основанием для приостановления исполнительного производства в силу закона не являются, в связи с чем, заявление должника удовлетворению не подлежит.

Начальная продажная цена установлена решением суда, должник не лишен возможности обратиться в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

в удовлетворении заявления Григорьевой А.М. о приостановлении исполнительного производства – отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: