Мотивированное решение

УИД 77RS0003-02-2022-012377-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5752/2022 по иску фио к Гундареву С.А. о взыскании денежных средств,

установил:

Левковская И.А. обратилась в суд с иском о взыскании с фио денежных средств в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Основанием заявленного иска является неисполнение ответчиком своих обязательств перед истцом по расписке от 15.09.2020 (л.д. 6-9).

В судебном заседании представитель истца Левковской И.А. – фио заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Дело рассмотрено судом в отсутствие истца Левковской И.А. и ответчика фио, с учетом сведений об извещении (л.д. 25-26), по правилам ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Выслушав объяснения представителя истца фио, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 15.09.2020 Гундарев С.А. получил от Левковской И.А. денежные средства в размере сумма за предоставление квартиры в Москве, в подтверждение чего выдал последней расписку, согласно тексту которой, обязался вернуть указанную сумму в срок до 31.04.2021, в случае неисполнения обязательства.

По утверждению стороны истца, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, в установленный срок денежные средства истцу не вернул.

В соответствии с п. 2 ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

Вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каких-либо документов, подтверждающих исполнение обязательства перед истцом, ответчиком не представлено.

Учитывая, что факт составления ответчиком расписки и получения им денежной суммы от истца не оспорен, исходя из отсутствия доказательств исполнения ответчиком своих обязательств по указанному в этой расписке обязательству, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с фио в пользу Левковской И.А. денежных средств в размере сумма

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России в соответствующие периоды, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом произведен расчет указанных процентов за период с 02.05.2021 по 08.09.2022, который проверен судом и признан неверным, поскольку не учитывает действие моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, в период с 01.04.2022 по 01.10.2022, одним из последний которого, является прекращение начисления неустоек, штрафов, пеней, процентов за неисполнение денежных обязательств.

При таком положении и поскольку ответчик в установленный срок свои обязательства перед истцом не исполнил, продолжает удерживать денежные средства истца, суд считает, что с ответчика в пользу истца могут быть взысканы проценты за нарушение срока возврата денежных средств за период с 02.05.2021 по 31.03.2022 в размере сумма (л.д. 27).

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма (1000000+74424,67), от уплаты которой, истец была освобождена на основании п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Левковской И.А. - удовлетворить частично.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу Левковской И.А. (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска Левковской И.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в большем размере – отказать.

Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 30.11.2022