Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0028-02-2021-008901-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о распределении судебных расходов

адрес 09 декабря 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Борисенко О.В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-983/2022,

установил:

Решением Бутырского районного суда адрес от 13.04.2022 в редакции дополнительного решения от 30.05.2022, исковые требования Борисенко О.В. удовлетворены частично; с Антоновой М.Н. в пользу Борисенко О.В. взысканы денежные средства, полученные по соглашению об авансе, в размере сумма, договорная неустойка в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, судебные расходы, связанные с оплатой почтовых услуг, в размере сумма, оценочных услуг в размере сумма, возврат государственной пошлины в размере сумма; с Борисенко О.В. в пользу Антоновой М.Н. взысканы расходы по оплате юридических услуг в размере сумма (том 2, л.д. 23-29; 70)

Названное решение явилось предметом апелляционной проверки и оставлено без изменения определением судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда от 20.07.2022 (том 2, л.д.93-100).

В настоящее время Борисенко О.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит о возмещении понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы почтовых расходов в размере сумма, в подтверждение чего представлены чеки на указанную сумму (том 2, л.д. 115-117, 119-122).

Проверив письменные материалы дела, обсудив обоснованность доводов заявления и сочтя возможным рассмотрение постановленного перед судом вопроса в отсутствие надлежаще извещенных истца Борисенко О.В., ответчика Антоновой М.Н. в порядке ч. 3 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку в удовлетворении апелляционной жалобы Борисенко О.В. было отказано, правовых оснований требовать возмещения понесенных в связи с обжалованием решения суда почтовых расходов, не имеется.

В удовлетворении соответствующего заявления Борисенко О.В. должно быть отказано.

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ,

определил:

в удовлетворении заявления Борисенко О.В. (паспортные данные) о распределении судебных расходов - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Т.В. Перова