Постановление суда апелляционной инстанции

Судья фио Дело № 10-21112/22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октяб...я 2022 года адрес

Московский го...одской суд в составе

п...едседательствующего судьи фио,

п...и помощнике судьи Лычагиной М.Ю.

...ассмот...ел в отк...ытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио... на постановление Буты...ского ...айонного суда адрес от 08 сентяб...я 2022 года, кото...ым в отношении

фио фио огли, паспортные данные......... и г...ажданина ...адрес, за...егист...и...ованного по ад...есу: ......адрес..., со с...едним об...азованием, женатого, имеющего малолетнего ...ебенка, не ...аботающего, не судимого, обвиняемого в сове...шении п...еступления, п...едусмот...енного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК ...Ф,

п...одлен с...ок соде...жания под ст...ажей на один месяц, а всего до шести месяцев, то есть до 13 октяб...я 2022 года.

Изучив мате...иалы дела, выслушав адвоката фио, подде...жавшего доводы апелляционной жалобы, п...оку...о...а фио, полагавшую оставить постановление без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

13 ап...еля 2022 года СО ОМВД ...оссии по ...адрес... возбуждено уголовное дело по п...изнакам п...еступления, п...едусмот...енного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК ...Ф, в отношении фио

В тот же день Ганиев Л.М. заде...жан в по...ядке ст.ст. 91, 92 УПК ...Ф, ему п...едъявлено обвинение в сове...шении п...еступления, п...едусмот...енного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК ...Ф.

15 ап...еля 2022 года Буты...ским ...айонным судом адрес в отношении обвиняемого фио изб...ана ме...а п...есечения в виде заключения под ст...ажу.

01 сентяб...я 2022 года с...ок п...едва...ительного следствия по делу п...одлен до шести месяцев, то есть до 13 октяб...я 2022 года.

01 сентяб...я 2022 года ста...ший следователь СО ОМВД ...оссии по ...адрес... с согласия заместителя начальника СО об...атился в суд с ходатайством о п...одлении обвиняемому Ганиеву Л.М. с...ока соде...жания под ст...ажей на один месяц, а всего до шести месяцев, то есть до 13 октяб...я 2022 года.

Постановлением Буты...ского ...айонного суда адрес от 08 сентяб...я 2022 года ходатайство удовлетво...ено, с...ок соде...жания обвиняемого фио под ст...ажей п...одлен на один месяц, а всего до шести месяцев, то есть до 13 октяб...я 2022 года.

В апелляционной жалобе адвокат фио... п...осит обжалуемое постановление в отношении фио отменить как необоснованное и несп...аведливое. Указывает, что вывод суда о наме...ении обвиняемого восп...епятствовать п...оизводству по делу не подтве...ждается какими-либо доказательствами. Отмечает, что судом не в полной ме...е п...ове...ены основания п...одления Ганиеву Л.М. с...ока соде...жания под ст...ажей, п...едусмот...енные ст. 97 УПК ...Ф. Указывает, что обвиняемый длительное в...емя п...оживает в адрес, не судим, имеет на иждивении малолетнего ...ебенка, ск...ываться от следствия не соби...ается. Отмечает, что тяжесть п...едъявленного обвинения сама по себе не может служить основанием для соде...жания обвиняемого под ст...ажей.

Суд апелляционной инстанции, п...ове...ив мате...иалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, п...иходит к следующему.

Воп...еки доводам жалобы, п...инимая ...ешение о п...одлении обвиняемому Ганиеву Л.М. с...ока соде...жания под ст...ажей, суд пе...вой инстанции п...ове...ил обоснованность ходатайства следователя, согласился с доводами о том, что оснований для изменения обвиняемому ме...ы п...есечения не имеется, п...и этом учел положения ст. 99 УПК ...Ф, в том числе данные о его личности, а также необходимость выполнения ...яда следственных и п...оцессуальных действий по делу.

Вывод суда пе...вой инстанции о необходимости п...одления с...ока соде...жания под ст...ажей обвиняемому Ганиеву Л.М. в постановлении мотиви...ован и основан на мате...иалах, подтве...ждающих обоснованность п...инятого судом ...ешения.

Ганиев Л.М. обвиняется в сове...шении особо тяжкого п...еступления, связанного с незаконным обо...отом на...котических с...едств, за кото...ое п...едусмот...ено наказание в виде лишения свободы на с...ок свыше т...ех лет, не имеет постоянного места жительства в ...оссийской Феде...ации, в связи с чем обоснованно имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может ск...ыться от следствия, иным об...азом восп...епятствовать п...оизводству по делу.

Суд пе...вой инстанции не нашел оснований для изменения Ганиеву Л.М. ме...ы п...есечения в виде заключения под ст...ажу на более мягкую ме...у п...есечения, мотиви...овав свое ...ешение.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие кото...ых Ганиеву Л.М. изб...ана ме...а п...есечения в виде заключения под ст...ажу, не изменились, а по уголовному делу необходимо выполнить ...яд следственных и п...оцессуальных действий, суд апелляционной инстанции п...изнает законным постановление о п...одлении обвиняемому с...ока соде...жания под ст...ажей и обоснованным вывод суда о невозможности изменения в отношении него данной ме...ы п...есечения. П...и этом суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения Ганиеву Л.М. ме...ы п...есечения в виде заключения под ст...ажу на более мягкую ме...у п...есечения.

Каких-либо объективных и достове...ных сведений, свидетельствующих о наличии у фио заболеваний, в связи кото...ыми он не может соде...жаться под ст...ажей, суду не п...едставлено.

На...ушений уголовно-п...оцессуального закона, влекущих отмену судебного ...ешения, не допущено.

П...и таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетво...ения жалобы не имеется.

На основании изложенного, ...уководствуясь ст., , УПК ...Ф, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Буты...ского ...айонного суда адрес от 08 сентяб...я 2022 года в отношении фио фио огли оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетво...ения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном по...ядке.

П...едседательствующий