Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Галлиулин И.З. Дело №10- 21155/22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ постановление

18 октября 2022 года г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Локтионовой Е.Л.,

при помощнике судьи Беляковой Ю.В.,

с участием прокурора Кузнецовой Э.А. обвиняемого Восканяна С.В. и его защитника-адвоката Злотник Е.Е.,

переводчика ...

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника – адвоката Откидача А.О. на постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2022 года, которым в отношении:

Восканяна С.В. паспортные данные, гражданина и жителя Республики Армения, не работающего, судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (4 преступления),

продлен срок содержания под стражей на 00 месяцев 27 суток, а всего до 06 месяцев, то есть до 05 октября 2022 года.

Изучив представленные материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд

установил:

Уголовное дело возбужденно 05 апреля 2022 года в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного п. п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в одно производство с данным уголовным делом 06 апреля 2022 года соединено три уголовных дела, возбужденных 05 апреля 2022 года по аналогичным составам преступлений.

06 апреля 2022 года Восканян задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и ему предъявлено обвинение в совершении 4-х преступлений, предусмотренных п. п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

07 апреля 2022 года Солнцевским районным судом г. Москвы в отношении Восканяна избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

22 июня уголовное дело в отношении Восканяна передано для дальнейшего расследования в СО ОМВД по району Бибирево г. Москвы.

Срок предварительного следствия по делу продлевался в установленном законом порядке, последний раз до 10 месяцев, то есть до 08 октября 2022 года надлежащим должностным лицом.

Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Восканяну срока содержания под стражей.

Постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2022 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания Восканяна под стражей продлен на 00 месяцев 27 суток, а всего до 06 месяцев, то есть до 05 октября 2022 года.

В апелляционной жалобе адвокат Откаидач, в защиту обвиняемого Восканяна, выражает несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным и незаконным, подлежащим отмене. Указывает на отсутствие оснований для продления срока содержания Восканяна под стражей, отсутствие в представленных материалах фактических данных, свидетельствующих о том, что Восканян может скрыться от органов следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу. Кроме того, суд не мотивировал невозможность избрания другой, более мягкой меры пресечения, не учел данные о личности Восканяна. Просит постановление отменить, избрать Восканяну меру пресечения в виде залога или домашнего ареста.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

При продлении меры пресечения в виде заключения под стражу Восканяну суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с соответствующим должностным лицом.

Учитывая, что Восканян обвиняется в совершении 4-х тяжких преступлений, за каждое из которых уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 5 лет, является гражданином иного государства, по месту регистрации не проживает, сведений об официальном источнике дохода не имеется, соответственно не имеет легального источника дохода, в связи с чем у суда, с учетом конкретных обстоятельств преступлений, в совершении которых обвиняется Восканян, имелись достаточные основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанных с заключением под стражу, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Срок содержания обвиняемого под стражей продлен в пределах установленного срока предварительного следствия, с учетом объема запланированных органом следствия действий.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии доказательств того, что Восканян может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать участникам судопроизводства, уничтожить доказательства, либо иным путем препятствовать производству по делу, не нашли своего подтверждения, поскольку в ходатайствах следователя и в постановлении суда указаны основания продления срока содержания под стражей, и подтверждающие их фактические данные и доказательства.

Из обжалуемого постановления следует, что суд, принимая решение по ходатайству следователя учел личность обвиняемого, и пришел к выводу о невозможности изменения ему меры пресечения на более мягкую, так как другая мера пресечения не обеспечит надлежащее производство предварительного следствия.

В материалах отсутствуют сведения, демонстрирующие какой-либо существенный период бездеятельности со стороны следственного органа. Фактов волокиты, свидетельствующих о необоснованном продлении срока содержания обвиняемого под стражей, судом не выявлено. Производство предварительного следствия включает в себя проведение различных следственных и процессуальных действий в том числе и без участия обвиняемого.

Каких-либо данных о том, что Восканян не может содержаться в условиях изоляции по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела такие данные отсутствуют. 

Данных, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения, суду также не представлено.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Восканяну избрана мера пресечения, не изменились и не отпали, суд признает обоснованными выводы суда первой инстанции о продлении обвиняемому срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную, в том числе по доводам жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2022 года, которым продлен срок содержания под стражей Восканяну С.В., оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий

Судья Галлиулин И.З. Дело №10- 21155/22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ постановление

(вводная и резолютивная части)

18 октября 2022 года г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Локтионовой Е.Л.,

при помощнике судьи Беляковой Ю.В.,

с участием прокурора Кузнецовой Э.А. обвиняемого Восканяна С.В. и его защитника-адвоката Злотник Е.Е.,

переводчика ...

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника – адвоката Откидача А.О. на постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2022 года, которым в отношении:

Восканяна С.В. паспортные данные, гражданина и жителя Республики Армения, не работающего, судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (4 преступления),

продлен срок содержания под стражей на 00 месяцев 27 суток, а всего до 06 месяцев, то есть до 05 октября 2022 года.

Изучив представленные материалы дела, выслушав мнения участников процесса,

руководствуясь ст. ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2022 года, которым продлен срок содержания под стражей Восканяну С.В., оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий