Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

77RS0003-02-2022-012295-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 13-1481/22

21 марта 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 13-1481/22 по заявлению фио о прекращении исполнительного производства,

установил:

Решением суда от 18.11.2019 года были удовлетворены требования фио, действующей в интересах несовершеннолетнего фио, а именно – определена доля несовершеннолетнего фио по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, равной 1/4 доли.

Решение суда от 18.11.2019 года вступило в законную силу на основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.08.2020г.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09.02.2021 года, решение суда от 18.11.2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.08.2020г., оставлены без изменения.

Определением Бутырского районного суда адрес от 10 августа 2021 года с фио, фио в пользу фио взысканы судебные расходы в размере сумма в счет оплаты юридических услуг.

Определение суда от 10.08.2021 года вступило в законную силу, 14.09.2021 года фио были выданы исполнительные листы в отношении должников фио, фио

фио обратилась в суд с заявлением, в котором просила прекратить исполнительное производство N 40713/22/77028-ИП, ссылаясь на применение к ней судебным приставом-исполнителем общей суммы взыскания, превышающей солидарную ответственность, так как суд, по мнению заявителя, неправомерно выдал 2 исполнительных листа, в которых указано на взыскание с каждого ответчика суммы сумма

В судебном заседании фио поддержала доводы заявления.

фио считала заявление фио подлежащим удовлетворению.

фио возражала против удовлетворения требований фио

Судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве была извещена, не явилась.

Исследовав письменные материалы дела, изучив указанное заявление, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Прекращение исполнительного производства – это форма завершения исполнительного производства, после которого возобновление исполнительного производства в будущем уже невозможно, за исключением случаев, когда определение о его прекращении отменено в судебном порядке. Другой формой завершения исполнительного производства является окончание исполнительного производства, которое производится судебным приставом – исполнителем и которое не препятствует новому возбуждению исполнительного производства.

Прекращение исполнительного производства может производится судом или судебным приставом – исполнителем по основаниям, установленным в законе.

Доводы фио о том, что по настоящему делу выданы 2 исполнительных листа с указанием в каждом о взыскании суммы сумма, что приведет к взысканию общей суммы сумма, суд находит несостоятельными, поскольку на основании решения суда о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков в силу ч. 2 ст. 429 ГПК РФ должно быть выдано несколько исполнительных листов, число которых соответствует числу солидарных ответчиков, и в каждом исполнительном листе должна быть указана общая сумма взыскания и должны быть указаны все ответчики и их солидарная ответственность.

Довод о том, что сумма в размере сумма была перечислена взыскателю, документально не подтвержден и, кроме того, суд отмечает, что фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, является основанием для окончания, а не прекращения исполнительного производства, что входит в компетенцию судебного пристава-исполнителя на основании ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Суд, с учетом вышеустановленных обстоятельств и приведенных норм права, отказывает в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

в удовлетворении заявления фио о прекращении исполнительного производства - отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: