Приговор

Дело № 1-780/2022

УИД 77RS0003-02-2022-012065-84

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 14 сентября 2022 год

14 сентября 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Досаевой Г.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио, его защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 17355 от 20.12.2018г., ордер № 00162 от 06.09.2022г. действующей в порядке ст. 51 УПК РФ,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – фио, паспортные данные, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д. 20, кв. 363, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый фио, 30 июня 2022 года, примерно в 23 часа 50 минут, находясь в лесопарковой зоне адрес, по адресу: адрес, дом 6, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством изъятия закладки, внутри пенька дерева находящегося в лесопарковой зоне незаконно приобрел пакет из прозрачного полимерного материала с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом массой 0,93 грамм, которое согласно заключению эксперта № 2605 от 11 июля 2022 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, а также пакет из прозрачного полимерного материала с замком типа «зип-лок» со спрессованным веществом растительного происхождения массой 0,2 грамм, которое согласно заключению эксперта № 2605 от 11 июля 2022 года, является наркотическим веществом – гашишем (анашой, смолой каннабиса), но не относится к значительным, крупным и особо крупным размером, которые незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до 01 часа 00 минут 01 июля 2022 года, когда возле строения 9 дома 16 по адрес в адрес по Северо-восточной хорде фио был задержан инспектором 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, вышеуказанные вещества, содержащие в своем составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и гашиш (анаша, смола каннабиса) обнаружены и изъяты из незаконного оборота в ходе личного досмотра фио, проведенного в период времени с 02 часов 30 минут по 02 часа 40 минут 01 июля 2022 года старшим оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по адрес лейтенантом полиции фио

Подсудимый фио в судебном заседании просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину, согласен с предъявленным ему обвинением, не оспаривает фактические обстоятельства совершения преступления и юридическую квалификацию содеянного, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме, осознавая правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать, обязуется впредь преступлений не совершать, не возражает пройти курс лечения от наркомании.

Ходатайство подсудимого фио, поддержанное его адвокатом фио было удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражения со стороны представителя государственного обвинения фио

Предъявленное обвинение, с которым согласился фио обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, которые подсудимый не оспаривает, равно как юридическую квалификацию и фактические обстоятельства совершенного им преступления.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в содеянном и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому фио судом, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и регистрацию (л.д. 160, 161), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, однако при освидетельствовании 1.07.2022 года в анализах обнаружены амфетамин и каннабиноиды (л.д. 202,204, 204).

Согласно заключения комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 415-5 от 03.08.2022 года, фио хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. По своему психическому состоянию фио осознает фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий), руководит ими, понимает характер и значение уголовного судопроизводства, свое процессуальное положение, самостоятельно совершает действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, самостоятельно осуществляет права на защиту. У него обнаружен синдром зависимости от нескольких ПАВ (алкоголизм, наркомания) – F19.2 по МКБ-10. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний нет. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера фио не нуждается (л.д. 149-151).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио , предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка – фио паспортные данные (л.д. 200), отца - инвалида, нуждающегося в уходе.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, социально криминологические характеристики личности подсудимого, социальную адаптацию в обществе, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд, на основании ч. 1 ст. 62 УК РФ, считает возможным назначить наказание на основании ст. 50 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, считая его исправление возможным без изоляции от общества, полагая иные альтернативные меры наказания, предусмотренные санкцией статьи по данному преступлению, нецелесообразными, во исполнение принципа соразмерности, справедливости и достижения цели уголовного наказания.

В соответствии с ч.1 ст. 72.1 УК РФ, суд при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде исправительных работ может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. В связи с чем, учитывая выводы, отраженные в заключении комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 415-5 от 03.08.2022 года, согласно которым фио страдает синдромом зависимости от наркотических средств (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, к которым противопоказаний нет, суд считает возможным возложить на осужденного обязанность пройти курс от наркомании в медицинской организации системы здравоохранения.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить фио от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу, связанных с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, возложить на осужденного обязанность пройти курс лечения от наркомании в медицинской организации системы здравоохранения.

В соответствии со ст. 50 УК РФ, контроль за исполнением наказания, исправлением и перевоспитанием осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Избранную в отношении фио меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в остаточном количестве 0,91 грамм, изъятое у фио и находящееся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- конверт, выполненный из бумаги белого цвета с находящимся в нем диском «VS» формата DVD-R, 4.7 Gb, с 1 видеофайлом, полученным от инспектора 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио – оставить храниться при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья: