Приговор

Дело № 1-783/2022

УИД 77RS0003-02-2022-012069-72

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 12 сентября 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Досаевой Г.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,

подсудимого фио, его защитника – адвоката Юрченко Е.Н., представившего удостоверение № 19322 от 21.12.2021г., ордер № 4743 от 06.09.2022г. действующего в порядке ст. 51 УПК РФ,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Маркина Антона Викторовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка - фио, паспортные данные, официально трудоустроенного в должности монтажника вентиляционных систем в ООО «АВФ», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Маркин А.В., 12 июля 2022 года, примерно в 23 часа 05 минут, находясь по адресу: адрес, дом № 70, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, во исполнение своего преступного умысла, у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел посредством изъятия из закладки на земле возле дерева по выше указанному адресу, пакет из полимерного материала зеленого цвета с замком «Zip-lock» с веществом в виде порошка массой 1,00 грамм, которое согласно заключению эксперта № 2907 от 28 июля 2022 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, вплоть до 23 часов 20 минут 12 июля 2022 года, когда возле строения 9 дома № 16 по адрес по Северо-восточной хорде в адрес, Маркин А.В. был задержан старшим инспектором 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и вышеуказанное количество наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра фио, проведенного в период времени с 00 часов 30 минут по 00 часов 40 минут 13 июля 2022 года старшим оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по адрес лейтенантом полиции фио

Подсудимый Маркин А.В. в судебном заседании просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину, согласен с предъявленным ему обвинением, не оспаривает фактические обстоятельства совершения преступления и юридическую квалификацию содеянного, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме, осознавая правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать, обязуется впредь преступлений не совершать.

Ходатайство подсудимого фио поддержанное его адвокатом Юрченко Е.Н. было удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражения со стороны представителя государственного обвинения Карпинской К.А.

Предъявленное обвинение, с которым согласился Маркин А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, которые подсудимый не оспаривает, равно как юридическую квалификацию и фактические обстоятельства совершенного им преступления.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в содеянном и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Маркину А.В. судом, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и регистрацию, на учете у врачей психиатра и нарколога по месту регистрации и по месту фактического проживания - не состоит (л.д. 152,154), социально адаптирован и трудоустроен.

Согласно выводам, отраженным в заключении комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1517-1 от 03.08.2022 года, Маркин А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. По своему психическому состоянию Маркин А.В. осознает фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий), руководит ими, понимает характер и значение уголовного судопроизводства, свое процессуальное положение, самостоятельно совершает действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, самостоятельно осуществляет права на защиту. Клинических признаков алкоголизма и наркомании у фио не выявлено. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера, в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, Маркин А.В. не нуждается (л.д. 121-123).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, привлечение к уголовной ответственности впервые (л.д. 140-142), положительные характеристики с места жительства и работы (л.д. 150), активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка - фио паспортные данные (л.д. 148).

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, социально криминологические характеристики личности подсудимого, социальную адаптацию в обществе, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд, на основании ч. 1 ст. 62 УК РФ, считает возможным назначить наказание на основании ст. 50 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, считая его исправление возможным без изоляции от общества, полагая иные альтернативные меры наказания, предусмотренные санкцией статьи по данному преступлению, нецелесообразными, во исполнение принципа соразмерности, справедливости и достижения цели уголовного наказания.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить фио от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу, связанные с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Маркина Антона Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 50 УК РФ, контроль за исполнением наказания, исправлением и перевоспитанием осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Избранную в отношении фио меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в остаточном количестве 0,98 грамм, изъятое у фио и находящееся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес (квитанция № 53) – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья: