Решение

УИД 77RS0003-02-2022-012156-05

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 24 ноября 2022 года

Бутырский районный суд Москвы в составе председательствующего судьи Т.П.Начинкиной, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6538/2022 по иску Землянко Я.А. к Дзядзину Р.С. о взыскании ущерба,

установил:

Истец Землянко Я.А. обратилась в суд с иском к Дзядзину Р.С. о взыскании ущерба в размере сумма, ссылаясь на то, что ответчик причинил материальный ущерб ее имуществу - автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, которым воспользовался без ведома истца, самовольно взяв ключи от транспортного средства.

В судебном заседании истец просила об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании не оспаривал факт причинения повреждений автомобилю истца, не согласился с суммой ущерба, считая ее завышенной.

Исследовав письменные доказательства, выслушав истца и ответчика, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

Как следует из ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При разрешении заявленных требований судом установлено, что Землянко Я.А. является собственником ТС марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

09.07.2022 года Дзядзин Р.С. самовольно завладел вышеуказанным транспортным средством и в результате его использования, допустил возникновение механических повреждений автомобиля.

В ходе судебного разбирательства ответчик не оспаривал своей вины в причинении ущерба имуществу истца - транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

Также вина фио в причинении ущерба истцу подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.08.2022г.

Согласно отчету № 2472-22 от 12.08.2022, составленному ООО «АвтоЭкс-групп», расчетная стоимость восстановительного ремонта ТС марка автомобиля, регистрационный знак ТС, составляет сумма

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в том числе экспертный отчет, суд исходит из положений п. 1 ст. 1079 ГК РФ, п. 19 Постановления Пленума ВС РФ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы ущерба, в размере сумма

Довод ответчика о завышенной стоимости восстановительного ремонта автомобиля суд признает голословным, с учетом того, что иного расчета стоимости ремонта ответчик не представил, об проведения по делу судебной оценочной экспертизы отказался.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Землянко Я.А. к Дзядзину Р.С. о взыскании ущерба - удовлетворить.

Взыскать с Дзядзина Романа Сергеевича, паспортные данные, в пользу Землянко Яны Александровны, паспортные данные, сумму ущерба сумма, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Бутырский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 29.11.2022

УИД 77RS0003-02-2022-012156-05

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 24 ноября 2022 года

Бутырский районный суд Москвы в составе председательствующего судьи Т.П.Начинкиной, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6538/2022 по иску Землянко Я.А. к Дзядзину Р.С. о взыскании ущерба,

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Землянко Я.А. к Дзядзину Р.С. о взыскании ущерба - удовлетворить.

Взыскать с Дзядзина Романа Сергеевича, паспортные данные, в пользу Землянко Яны Александровны, паспортные данные, сумму ущерба сумма, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Бутырский районный суд адрес.

Судья