Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/1-135/2022

УИД 77RS0003-02-2022-011938-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 29 августа 2022 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием прокурора в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого Гиёсзода С.Р.,

переводчика фио, действующего на основании доверенности № 022-218 от 09.3.2022 г.,

защитника–адвоката фио, представившего удостоверение № 1025 от 27 января 2003 г. и ордер № 78 от 27 августа 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес, согласованное с начальником СО Отдела МВД России по адрес, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

фио фио, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, г.адрес, адрес, подсобное помещение, женатый, несовершеннолетних детей не имеющий, не судимый,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 27 августа 2022 года СО ОМВД России по адрес в отношении Гиёсзода С.Р. по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

27 августа 2022 года в 18 часов 10 минут Гиёсзода С.Р. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении вышеуказанного преступления, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Следователь СО ОМВД России по адрес обратился в Бутырский районный суд адрес с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Гиёсзода С.Р., указывая, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, в связи с чем, оставаясь на свободе, он может совершить новые преступления, а также, опасаясь понести наказание за совершенное преступление, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Следователь фио и прокурор фио поддержали ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в полном объеме, просили его удовлетворить.

Обвиняемый Гиёсзода С.Р. и его защитник – адвокат Герасимов О.Д. просили в удовлетворении ходатайства следователя отказать, избрать иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы, поскольку Гиёсзода С.Р. не намерен скрываться от следствия и суда.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом при наличии достаточных к тому оснований. Гиёсзода С.Р. был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, законно и обоснованно, надлежащим должностным лицом, при наличии достаточных оснований.

Ходатайство об избрании в отношении Гиёсзода С.Р. меры пресечения в виде заключения под стражу представлено в суд надлежащим должностным лицом - следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего руководителя следственного органа, оно соответствует требованиям ст.ст. 100, 108 УПК РФ, в нем изложены мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в избрании Гиёсзода С.Р. меры пресечения в виде заключения под стражу, и причины, по которым невозможно применение иной меры пресечения.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 УПК РФ, в исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 УПК РФ, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 УПК РФ, мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого.

При этом в силу ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения.

При рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд учитывает данные о личности Гиёсзода С.Р., который является гражданином адрес, его возраст, семейное положение, состояние здоровья, а также отсутствие документального оформления по месту фактического проживания и постоянного источника доходов.

Из представленных материалов усматривается, что Гиёсзода С.Р. обвиняется в совершении деяния, относящегося к категории особо тяжких преступлений.

Суд, проанализировав представленный органом предварительного расследования материал приходит выводу о том, что в нем содержится достаточно конкретных сведений, свидетельствующих о возможной причастности Гиёсзода С.Р. к совершению инкриминируемого ему преступления (в частности рапорт о задержании; протокол личного досмотра Гиёсзода С.Р.; справка об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 12/14-2347 от 26.08.2022 г. изъятых свертков с веществом; протокол осмотра предметов (документов) от 27.08.2022; протокол допроса свидетеля фио; протоколы допросов подозреваемого и обвиняемого Гиёсзода С.Р. и др.). При этом, проверяя обоснованность подозрения в причастности лица к совершенному преступлению, суд не входит в обсуждение вопроса о виновности лица.

При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства и личность обвиняемого Гиёсзода С.Р., принцип разумной необходимости в ограничении его права на свободу в целях защиты основ конституционного строя, а также принимая во внимание фактические обстоятельства инкриминируемого деяния, а также, что по делу производится активный сбор доказательств, начальную стадию расследования, суд приходит к выводу о наличии оснований полагать, что Гиёсзода С.Р. оставаясь на свободе, под тяжестью предъявленного обвинения и возможностью назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок может скрыться от органов предварительного следствия и суда и оказать воздействие на свидетелей, и иным образом воспрепятствовать производство по уголовному делу.

С учетом первоначального этапа расследования преступления, связанного с выполнением комплекса неотложных следственных действий по сбору и закреплению доказательств, характера инкриминируемого преступления, всех данных о личности обвиняемого и обстоятельств дел, избрание иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, не возможно.

Каких-либо сведений, свидетельствующих о невозможности содержания Гиёсзода С.Р. под стражей, и невозможности оказания медицинской помощи в условиях нахождения в СИЗО, суду представлено не было.

Оснований для применения к Гиёсзода С.Р. иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, суд не усматривает исходя из необходимости обеспечения надлежащих условий производства по уголовному делу, охраны прав и законных интересов всех участников процесса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать фио фио, паспортные данные, меру пресечения в виде заключения под стражу, установив срок содержания под стражей на 02 (два) месяца, то есть до 27 октября 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья фио