Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-580/ 2022

УИД 77RS0003-02-2022-012004-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 01 сентября 2022 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио,

переводчика фио, осуществляющей деятельность на основании нотариально заверенного заявлении,

защитника – адвоката фио, предоставившего удостоверение № 18405 от 07 августа 2020 года и ордер № 6884 от 27 октября 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление Бутырского межрайонного прокурора адрес о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио Шахоба Санъятовича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, со слов фактически проживающего по адресу: адрес, Авиаторов, д. 11, кв. 176, со слов имеющего двоих несовершеннолетних детей 2013 г.р. и 2015 г.р., холостого, не трудоустроенного, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

04 октября 2021 года фио задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ, и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренный п. «б» ч. 4 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ УК РФ.

05 октября 2022 года Бутырским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 04 декабря 2021 года.

Срок содержания обвиняемого фио под стражей неоднократно продлевался, последний раз продлен Бутырским районным судом адрес 12 августа 2022 года на 00 месяца 24 суток, а всего до 11 месяцев 05 суток, то есть до 08 сентября 2022 года.

15 августа 2022 года уголовное дело с обвинительным заключением направлено в Бутырскую межрайонную прокуратуру адрес в порядке ст. 220 УПК РФ.

Бутырский межрайонный прокурор адрес обратился в Бутырский районный суд адрес с ходатайством о продлении обвиняемому фио срока содержания под стражей, мотивируя его тем, что он истекает 08 сентября 2022 года, однако по делу необходимо выполнить требования ст. 217 УПК РФ, а именно получение переводы обвинительного заключения с русского языка на грузинский и на узбекский, при этом обвинительное заключение содержит большое количество листов, в связи с чем просит продлить срок содержания под стражей обвиняемого адрес 14 суток, а всего до 19 месяцев 19 суток, то есть до 22 сентября 2022 года.

В судебном заседании прокурор фио поддержала ходатайство в полном объеме, указав, что оснований для изменения или отмены избранной фио меры пресечения не имеется, поскольку не изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый адрес его защитник-адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства Бутырского межрайонного прокурора адрес, указав, с учетом данных о личности просили изменить меру пресечения в виде заключения под стражу на иную меру, не связанную с лишением свободы.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство Бутырского межрайонного прокурора адрес подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном ч. 3 ст.108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа, до 12 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Избрание фио меры пресечения в виде заключения под стражу произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания фио под стражей представлено в суд по возбужденному уголовному делу, Бутырским межрайонным прокурором адрес, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки и обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу.

Суд принимает во внимание данные о личности обвиняемого фио, его возраст, семейное положение, состоянии здоровья и членов его семьи, наличие со слов двоих несовершеннолетних детей 2013 г.р. и 2015 г.р., и иные доводы стороны защиты, при этом учитывает, что фио обвиняется в совершении ряда тяжких преступлений корыстной направленности, не работает, стабильного источника дохода не имеет, равно как и документально не оформлен по месту фактического проживания.

Не делая выводов о виновности фио, суд находит обоснованными подозрения обвиняемого в совершении инкриминируемых ему преступлений, причастность адрес преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 4 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ УК РФ, подтверждается представленными материалами.

Также суд учитывает объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые проведены по данному уголовному делу, в том числе с участием обвиняемого, в настоящее время обвинительное заключение направлено в Бутырскую межрайонную прокуратуру адрес.

В постановлении Бутырского межрайонного прокурора адрес указано на необходимость выполнить по делу требования ст. 217 УПК РФ, а именно получить переводы обвинительные заключения с русского языка на грузинский и на узбекский языки.

В судебном заседании установлено, что настоящее уголовное дело отличают большой объем и особая сложность, обусловленная, в том числе проведением большого объема процессуальных и следственных действий, которые направлены на окончание расследования, при этом особая сложность уголовного дела обусловлена характером и обстоятельствами инкриминируемых обвиняемому преступлений, объемом уголовного дела, множеством проведенных по делу экспертиз.

С учетом изложенного, оценивая представленные материалы и приведенные выше сведения в совокупности, в том числе данные о личности обвиняемого фио, суд, соглашаясь с доводами Бутырского межрайонного прокурора адрес, приходит к выводу о том, что, оказавшись на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем изложенные в ходатайстве доводы о необходимости продления срока содержания под стражей суд признает обоснованными.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности содержания фио под стражей по состоянию здоровья, суду представлено не было.

Сама по себе длительность предварительного следствия и количество проведённых следственных действий не являются свидетельством нарушения положений ст. 6.1 УПК РФ, поскольку в данном случае связаны с характером и фактическими обстоятельствами расследуемого деяния.

Данных, свидетельствующих о том, что при производстве предварительного следствия допущена волокита, указывающая на неоправданность дальнейшего содержания фио под стражей, не имеется.

При этом суд убежден, что иная, более мягкая мера пресечения, не исключит для обвиняемого саму возможность скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, совершать действия, направленные на воспрепятствование производству по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио Шахоба Санъятовича на 14 суток, а всего до 11 (одиннадцати) месяцев 19 суток, то есть до 22 сентября 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья фио