Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1447/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

 

УИД: 77RS0003-02-2022-007608-87

гражданское дело № 2-6209/2021

13-1447/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене мер по обеспечению иска

 

29 сентября 2022 года адрес

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио об отмене мер по обеспечению иска, по гражданскому делу № 2-6209/2021 по иску фио к Калинину Ю.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

 

установил:

 

Определением Гагаринского районного суда адрес от 26.11.2019 в обеспечение иска к Калинину Ю.В. приняты обеспечительные меры в виде ареста на имущество, принадлежащее Калинину Ю.В., ...паспортные данные, в том числе на денежные средства, движимое и недвижимое имущество в размере сумма

Определением вышеназванного суда от 20.01.2020 дело передано по подсудности Бутырского районного суда.

Решение Бутырского районного суда от 06.12.2021 отменено Судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда от 08.06.2022; в удовлетворении исковых требований фио к Калинину Ю.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.

В настоящий момент Калининым Ю.В. подано заявление об отмене мер обеспечения иска в виде ареста на имущество, в том числе на денежные средства, движимое и недвижимое имущество в размере сумма, мотивированное тем, что в удовлетворении исковых требований фио отказано, в связи с чем, отпала необходимость в обеспечительных мерах, принятых судом по ходатайству стороны истца.

Заявление рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса, по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Согласно ГПК РФ, их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу положений статей 139, 140 ГПК РФ обеспечение иска представляет собой совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или, когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.

Частью 3 ст. 144 ГПК РФ предусмотрено, что при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Учитывая, что Судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда от 08.06.2022 в удовлетворении исковых требований фио отказано, принятые на основании определения Гагаринского районного суда адрес от 26.11.2019 обеспечительные меры в виде ареста на имущество, принадлежащее Калинину Юрию Владимировичу, ...паспортные данные, в том числе на денежные средства, движимое и недвижимое имущество в размере сумма, подлежат отмене, в связи с тем, что основания для их сохранения опали.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

 

 

 

определил:

 

Заявление Калинина Юрия Владимировича об отмене мер по обеспечению иска - удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Гагаринского районного суда адрес от 26.11.2019 в обеспечение заявленного иска фио к Калинину Ю.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в виде ареста на имущество, принадлежащее Калинину Юрию Владимировичу, ...паспортные данные, в том числе на денежные средства, движимое и недвижимое имущество в размере сумма

Об отмене мер по обеспечению иска сообщить в Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя и уведомить участников процесса.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес течение пятнадцати дней со дня, когда лицу, подавшему жалобу, стало известно это определение.

 

 

Судья Т.В.Перова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Направляется определение Бутырский районный суд адрес от 29.09.2022 об отмене мер по обеспечению иска, принятое по гражданскому делу № 2-6209/2021.

 

Приложение: по тексту.

 

 

 

Судья Т.В. Перова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

УИД: 77RS0003-02-2022-007608-87

 

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

 

29 сентября 2022 года адрес

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио об отмене мер по обеспечению иска, по гражданскому делу № 2-6209/2021 по иску фио к Калинину Ю.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

 

Судебное заседание открыто в 10 часов 00 минут.

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание не явились:

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени поведения судебного заседания надлежащим образом. Больше в суд никто не вызывался.

 

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

 

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 56, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайств нет.

 

Судом обсуждается вопрос о возможности начать судебное заседание по существу, в отсутствие лиц, участвующих в деле, по правилам ч. 2 ст. 144 ГПК РФ.

Возражений нет.

 

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу при данной явке, по правилам ч. 2 ст. 144 ГПК РФ.

 

Суд переходит к рассмотрению заявления по существу.

Председательствующим докладывается дело.

 

Заявлений о дополнении материалов дела нет.

Письменные материалы дела исследованы.

Председательствующий объявляет рассмотрение заявления законченным.

 

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Сроки и порядок обжалования сторонам разъяснены и понятны.

 

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течении пяти дней со дня его изготовления и подписания.

 

Средство аудиозаписи не использовалось в связи с неявкой в судебное заседание участников судебного процесса (п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 27.09.2016 №36)

 

Судебное заседание закрыто в 10 часов 10 минут.

 

Судья: Подписал протокол: 29.09.2022

 

Секретарь: Протокол составил и подписал: 29.09.2022

 

Направляется определение Бутырский районный суд адрес от 29.09.2022 об отмене мер по обеспечению иска, принятое по гражданскому делу № 2-6209/2021.

 

Приложение: по тексту.

 

 

 

Судья Т.В. Перова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск