Протокол судебного заседания

УИД 77RS0003-02-2022-007923-94

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

16 декабря 2022 года адрес

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5531/2022 по иску фио к фио о взыскании задолженности,

Судебное заседание открыто в 11 часов 40 минут.

Председательствующий объявляет о начале аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явился:

Представитель истца фио – фио, действующая на основании доверенности № 77 АГ 2542139 от 28.12.2019 сроком на 3 года.

Представитель ответчика фио – фио, действующая на основании доверенности 77АГ 5563847 от 11.01.2021.

Личность установлена по паспорту гражданина РФ.

В судебное заседание не явились:

Третье лицо – фио О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайство представителя ответчика фио – фио– Прошу суд приобщить к материалам дела контррасчет неустойки; определения Верховного Суда РФ от 25.06.2019 и 22.08.2017.

Возражений не последовало.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчика фио – фио– удовлетворить, приобщить к материалам дела контррасчет неустойки; определения Верховного Суда РФ от 25.06.2019 и 22.08.2017.

.

Судом обсуждается вопрос о возможности начать судебное разбирательство по существу, при данной явке, в отсутствие надлежаще извещенных истца фио, действующей за себя и интересах несовершеннолетней фио, ответчиков фио, фио, представителя УСЗН адрес в лице адрес Лианозово адрес, в порядке ч.ч. 3-4 ст. 167 ГПК РФ.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие надлежаще извещенного третьего лица – фио, в порядке ч.ч. 3-4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд переходит к рассмотрению заявления, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Представитель истца фио: В обоснование иска сообщаю, что 15.02.2018 между сторонами по делу заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере сумма в срок до 15.02.2019. Дополнительным соглашением срок исполнения обязательств продлен до 15.02.2020. Договором предусмотрен график исполнения обязательств. Также между сторонами заключен договор ипотеки в обеспечение исполнения обязательств по договору займа от 15.02.2018. Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату займа и ежемесячных платежей, истец просит взыскать сумму займа, проценты за пользование денежными средствами, штраф и обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, при этом установить торгующую стоимость, определенную договором ипотеки.

Просим суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Вопросов нет.

Представитель ответчика фио: Возражаю против удовлетворения исковых требований в полном объеме. прошу о применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер рассчитанной истцом договорных процентов, рассчитанной истцом по п. 3.5. договора; при этом факт наличия и размер задолженности по основному долгу не оспариваем, возражений против определенной по результатам судебной экспертизы стоимости заложенного имущества не заявляем.

Просим суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Том 1

Л.д. 4-32 исковое заявление

Л.д. 33 копия паспорта

Л.д. 35-37 выписка из домовой книги

Л.д. 38 доверенность

Л.д. 40 определение

Л.д. 46-60 копия договора займа

Л.д. 61 расписка заемщика

Л.д. 62-70 определения суда

Л.д. 71-94 возражение на иск

Л.д. 95 ходатайство

Л.д. 99 протокол от 09.08.2022.

Л.д. 102 заявление

Л.д. 105-107 телефонограммы

Л.д. 108 протокол от 29.08.2022

Л.д. 110-112 заявление

Л.д. 116 ходатайство

Л.д. 118-119 протокол от 13.10.2022

Л.д. 120-121 определение

Том 2

Л.д. 1-93 заключение экспертов

Л.д. 94 определение

Л.д. 96-99 ходатайство

Л.д. 101-108 выписка из ЕГРН

Л.д. 109-110 протокол от 28.11.2022

Л.д. 110 расписка

А также документы, приобщенные в настоящем судебном заседании: контррасчет неустойки; определения Верховного Суда РФ от 25.06.2019 и 22.08.2017.

Исследования письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Сроки и порядок обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течение пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Председательствующий объявляет об окончании аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

Судебное заседание закрыто в 12 часов 00 минут.

Судья: Подписал протокол: 16.12.2022

Секретарь: Протокол составил и подписал: 16.12.2022