Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 21 сентября 2022 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при секретаре судебного заседания фио, с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника-адвоката фио, представившего удостоверение № 16711 и ордер № 3630 от 05 сентября 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда, вынесенного в отношении:

Хабатова Арсана Ильясовича, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судим: приговором МССУ № 262 Химкинского судебного адрес от 07.05.2019 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением штрафа в размере 5 000 рублей4 приговором МССУ № 376 адрес от 29.05.2019 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма, приговором МССУ № 262 Химкинского судебного адрес от 25.07.2019 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено назначенное наказание по приговору от 07.05.2019 и на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, по настоящему приговору и вынесенного по приговору МССУ № 376 адрес от 29.05.2019 окончательно назначено наказание к в виде штрафа в размере 25 000 рублей4 приговором МССУ № 379 адрес от 12.07.2019 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере сумма; приговором МССУ № 378 адрес от 06.11.2019 по ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения по настоящему приговору и приговору МССУ № 379 адрес от 12.07.2019, назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % ежемесячно и штрафом сумма, на основании ст. 70 УК РФ, путем полного присоединения к назначенному наказанию по приговору МССУ № 376 адрес от 29.05.2019, в виде штрафа в размере сумма, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства и штрафом в размере сумма; МССУ № 200 адрес от 07.08.2019 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма на основании апелляционного постановления, применено положение ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде штрафа в размере сумма; приговором Савеловского районного суда адрес от 04.08.2020 по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и преступления, за которые фио осужден приговором МССУ № 200 адрес от 07.08.2019, путем полного сложения назначенных за данные преступления наказаний назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, путем частичного сложения наказания назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному по настоящему приговору, по совокупности преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, присоединено неотбытое наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ относительно приговора МССУ № 200 адрес от 07.08.2019, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в размере сумма, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенных по настоящему приговору и приговору МССУ № 376 адрес от 06.11.2019, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в ИК общего режима со штрафом сумма, освободился 18.02.2021 по отбытию срока наказания, судимость не снята и непогашенна в установленном законном порядке,

осужденного приговором 07.06.2022 МССУ № 85 адрес ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

фио осужден приговором МССУ № 85 адрес от 07 июня 2022 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: периодически не реже двух раз в месяц, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания, пройти курс медицинской реабилитации в филиале ГБУЗ адрес « Московский научно-практический центр наркологии» по месту жительства осужденного в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 73 УК РФ. Приговор суда вступил в законную силу 18 июня 2022 года.

Начальник Филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес обратился в суд с представлением в отношении осужденному фио об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда. В обоснование представления указал, что фио злостно уклоняется от отбывания наказания, доверие, оказанное ему судом при вынесении приговора, не оправдал, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, уклоняется от отбывания наказания в виде условного осуждения.

Представитель ФКУ УИИ УФСИН России по адрес филиала №2 – инспектор фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, в предоставленном заявлении представление инспекции поддержала, просила его удовлетворить, заменить наказание в виде обязательных работ наказанием в виде лишения свободы, ввиду того, что фио злостно уклоняется от исполнения в связи с чем был объявлен в розыск.

Прокурор представление инспекции поддержал, полагал, что оно обоснованно и законно, просил его удовлетворить.

Осужденный фио в судебное заседание не явился, привод не исполнен.

Суд считает возможным рассмотреть данное представление в отсутствии осужденного Хабатова А.И., поскольку место нахождение последнего неизвестно. Осужденный фио в судебное заседание неоднократно не являлся, 04 марта 2022 года в отношении фио начаты первоначальные розыскные мероприятия, неоднократные приводы осуществлены не были.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что фио по известному суду адресу места жительства не находится, суд приходит к выводу о том, что фио скрывается от суда, в связи с чем, считает возможным рассмотреть настоящее представление по существу в отсутствие осужденного Хабатова А.И.

Защитник-адвокат фио возражал против удовлетворения представления, ссылаясь на то, что оно необоснованно, доводы начальника 2 филиала инспекции никакими доказательствами объективно не подтверждены, не установлено, что фио умышленно уклоняется от отбытия наказания.

Как следует из представленных материалов, приговор МССУ № 85 адрес в отношении Хабатова А.И. поступил на исполнение в Филиал № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес 28.06.2022 года.

18.07.2022 инспектором уголовно исполнительной инспекции осуществлен выход по месту жительства условно осужденного Хабатова А.И. в двери и почтовом ящике оставлена повестка о явке в инспекция для постановки на учет на 12.07.2022, однако условно осужденный фио в назначенный срок не явился. Повторно был осуществлен выход по адресу указанному в приговоре суда: адрес, при выходе на адрес со слов соседа было установлено, что фио в указанной квартире не проживает, ведет бродяжнический образ жизни. Уголовно исполнительной инспекцией в соответствии с нормами Российского законодательства были предприняты все меры для установления условно осужденного фио

В соответствии с ч. 1 ст. 18.1 УИК РФ в отношении Хабатова А.И. были проведены первоначально-розыскные мероприятия.

В связи с тем, что осужденный скрылся от контроля, и местонахождение его не известно в отношении фио 04 марта 2022 года были начаты первоначально-розыскные мероприятия.

В соответствии со п.«а» ч.1 ст.30 УИК РФ фио является злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде условного осуждения не исполняет обязанности возложенные по приговору суда: периодически не реже двух раз в месяц, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания, пройти курс медицинской реабилитации в филиале ГБУЗ адрес « Московский научно-практический центр наркологии» по месту жительства осужденного в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 73 УК РФ, с места жительства скрылся в целях уклонения от отбывания наказания.

фио присутствовал при оглашении приговора, в подписке суда указывал номер телефона и адрес места жительства, обязался явиться в филиал № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес по адресу адрес, после вступления приговора суда в законную силу, однако осужденный своим поведением показывает нежелание отбывать наказание в виде условного осуждения, после вступления приговора суда в законную силу в УИИ не являлся, по адресу адрес не проживает, на указанный в подписке номер телефона не отвечает, скрылся от контроля с целью уклонения от отбывания наказания.

Оперативным подразделением УФСИН России по адрес, в соответствии с требованиями УИК РФ фио в розыск не объявлялся.

Рассмотрев представление начальника филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в отношении осуждённого Хабатова А.И., исследовав письменные материалы, представленные суду, выслушав мнение защитника, заключение помощника прокурора, полностью поддержавшего представление ФКУ УИИ УФСИН России по адрес филиала №2, и учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении представления поскольку фио скрывается от филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, место его нахождения неизвестно, по вызовам в судебное заседание не является, при этом участие осужденного в судебном заседании обязательно, имеются основания для объявления осужденного в розыск.

Системное толкование положений УПК РФ, а также УПК РФ, позволяет высказаться о невозможности рассмотрения представления УИИ о замене исправительных работ лишением свободы в отсутствие осужденного, о необходимости его розыска, обращения в суд с ходатайством о задержании на срок до 30 суток и о рассмотрении представления инспекции только после фактического задержания осужденного. Исключение из этого правила допускается лишь в случае, если осужденный, своевременно уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайствует о проведении последнего в его отсутствие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.56, 74 УК РФ, п.7 ч.1 ст. 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда в отношении Хабатова Арсана Ильясовича, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 85 адрес от 07 июня 2022 года – отказать.

Разъяснить на необходимость организации розыска осужденного оперативными подразделениями уголовно-исполнительной системы, с последующим обращением в с представлением о заключении под стражу осужденного, скрывшегося от отбывания наказания, поскольку данный вопрос в силу УПК РФ относится к юрисдикции районного суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении своей жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья: О.Б. Копылова