Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 11 октября 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-5490/2022 по исковому заявлению ПАО «Московский кредитный банк» к наследственному имуществу Белова Сергея Алексеевича о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к наследственному имуществу Белова Сергея Алексеевича о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истцом в адрес суда было направлено заявление о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Председательствующий, изучив доводы заявления истца об отказе от исковых требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным и настоящего Кодекса.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив распорядительное действие истца, отказавшегося от исковых требований и имеющих на то полномочия, суд находит, что отказ от иска в силу части второй Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска сторонам разъяснены и известны.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по настоящему делу.

В заявлениях об отказе от иска указано, что о последствиях отказа от иска, предусмотренных ГПК РФ, истцу известно. В заявлении также содержится просьба о возврате уплаченной государственной пошлины на основании НК РФ.

Разрешая заявление ПАО «Московский кредитный банк» о возврате государственной пошлины, суд исходит из следующего.

Согласно НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно платежному поручению №16168 от 17.08.2022 истцом уплачена государственная пошлина в сумме сумма.

С учетом положения действующего законодательства РФ и принимая во внимание, что производство по исковому заявлению ПАО «Московский кредитный банк» к наследственному имуществу Белова Сергея Алексеевича о взыскании задолженности по кредитному договору, было прекращено, в связи с отказом истца от иска, в связи с чем уплаченная госпошлина подлежит возврату в размере 70% от уплаченной истцом суммы – сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.93, 224-225, 101 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-5490/2022 по исковому заявлению ПАО «Московский кредитный банк» к наследственному имуществу Белова Сергея Алексеевича о взыскании задолженности по кредитному договору.

Обязать УФК по адрес (ИФНС России №15 по адрес) возвратить ПАО «Московский кредитный банк» уплаченную государственную пошлину по платежному поручению №16168 от 17.08.2022 в размере сумма.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: С.И. Завьялова

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес 11 октября 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-5490/2022 по исковому заявлению ПАО «Московский кредитный банк» к наследственному имуществу Белова Сергея Алексеевича о взыскании задолженности по кредитному договору.

Председательствующий сообщает, что в зале судебного заседания производится –аудио и –видео фиксация судебного заседания.

Судебное заседание открыто в 16 часов 45 минут.

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание:

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Явка доложена.

Состав суда объявлен.

Отводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные по ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Выясняется наличие ходатайств.

Судом обсуждается вопрос о приобщении к материалам дела ходатайство истца об отказе от иска.

Возражений нет.

Суд на месте определил:

принять и приобщить к материалам дела отказ от иска.

Судом обсуждается вопрос о прекращении настоящего гражданского дела в связи с отказом истца от исковых требований.

Возражений нет.

Суд исследует представленный материалы.

Материалы исследованы.

Замечаний и дополнений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Порядок обжалования определения разъяснен и понятен.

Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения

на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в 16 часов 50 минут.

Судья: Протокол подписан: 11 октября 2022 года

Секретарь: Протокол изготовлен: 11 октября 2022 года

ПАО «Московский кредитный банкадрес

Бутырский районный суд адрес направляет Вам копию определения от 11 октября 2022 года о прекращении производства по гражданскому делу №2-5490/2022 по исковому заявлению ПАО «Московский кредитный банк» к наследственному имуществу Белова Сергея Алексеевича о взыскании задолженности по кредитному договору.

Приложение: копия определения о прекращении производства.

Федеральный судья Завьялова С.И.