Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)
Дело № 12-1821/2022 | Бутырский районный суд
УИД 77MS0085-01-2022-001362-35
Мировой судья фио
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 августа 2022 года по делу № 12-1793/2022
Судья Бутырского районного суда адрес фио, изучив материалы жалобы № 12-1793/22 фио на постановление № 0355431010122032301055612 от 23.03.2022 г., определение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП об отказе в удовлетворении ходатайства от 08 августа 2022 года, и постановление мирового судьи судебного участка № 85 адрес от 03 августа 2022 года, об отмене указанных постановлений,
УСТАНОВИЛ:
Указанная жалоба поступила в Бутырский районный суд адрес для рассмотрения, по существу.
Однако суд лишен возможности рассмотреть указанную жалобу по существу, поскольку нормами КоАП РФ не предусмотрено обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях путем подачи одной жалобы. Как следует из материалов дела, жалоба заявителем подана на три самостоятельных процессуальных решения в отношении фио о совершении ею двух самостоятельных административных правонарушений.
Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений должностного лица в таком случае в соответствии со , КоАП РФ проводится в отдельных производствах.
По смыслу , КоАП РФ при рассмотрении каждого дела (жалобы на постановление по делу об административном правонарушении) судья полно, всесторонне и объективно устанавливает обстоятельства дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение, проверяет, правильно должностным лицом установлены обстоятельства дела, проверяет законность и обоснованность постановления или определения должностного лица по делу об административном правонарушении.
Так согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в - КоАП РФ вынесенное судьей - в вышестоящий суд.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в - КоАП РФ вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
С учетом вышеизложенного суд считает необходимым возвратить фио жалобу и разъяснить ей о необходимости, в случае повторной подачи ею жалобы, предоставить суду жалобу оформленную надлежащим образом, а также, в случае пропуска ею срока обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях, ходатайство о восстановлении ей срока обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях с указанием причин пропуска срока обжалования постановлений.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
материалы жалобы 12-1739/22 фио на постановление № 0355431010122032301055612 от 23.03.2022 г., определение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП от об отказе в удовлетворении ходатайства от 08 августа 2022 года, и постановление мирового судьи судебного участка № 85 адрес от 03 августа 2022 года, об отмене указанных постановлений, - возвратить фио, разъяснив необходимость устранения указанных в определении недостатков.
Обжалование настоящего определения нормами КоАП РФ не предусмотрено.
Судья О.Б. Копылова
Бутырский районный суд адрес направляет в Ваш адрес определение о возвращении жалобы фио с разъяснением необходимости устранения указанных в определении недостатков.
Судья О.Б. Копылова
Бутырский районный суд адрес направляет в Ваш адрес определение о возвращении жалобы фио с разъяснением необходимости устранения указанных в определении недостатков.
Судья О.Б. Копылова