Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 14 ноября 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6488/22 по иску ГБУ адрес Отрадное» к Алонцевой Наталье Алексеевне, Брееву Александру Александровичу, Глик Екатерине Вячеславовне, Конышевой Татьяне Степановне о взыскании задолженности по оплате за ЖКУ,

У С Т А Н О В И Л:

ГБУ адрес Отрадное» обратился с иском к Алонцевой Наталье Алексеевне, Брееву Александру Александровичу, Глик Екатерине Вячеславовне, Конышевой Татьяне Степановне о взыскании задолженности по оплате за ЖКУ в сумме сумма, за период с 01 сентября 2020 года по 28 февраля 2021 года.

В суд поступило ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска по причине оплаты задолженности ответчиками.

Представитель истца заявление поддержал.

Ответчик Глик Е.В. не возражала против прекращения производства по делу.

Другие ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе … отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствие с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если…истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением судьи, в котором указывает, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Письменное заявление представителя истца приобщено судом к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от ГБУ адрес Отрадное» отказ от иска к Алонцевой Наталье Алексеевне, Брееву Александру Александровичу, Глик Екатерине Вячеславовне, Конышевой Татьяне Степановне о взыскании задолженности по оплате за ЖКУ в сумме сумма, за период с 01 сентября 2020 года по 28 февраля 2021 года.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-6488/22 по иску ГБУ адрес Отрадное» к Алонцевой Наталье Алексеевне, Брееву Александру Александровичу, Глик Екатерине Вячеславовне, Конышевой Татьяне Степановне о взыскании задолженности по оплате за ЖКУ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течении 15 дней.

Судья Е.Е. Королева