Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-565/2022

УИД 77RS0003-02-2022-011715-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 24 августа 2022 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемого Курбонова Ж.У.,

переводчика фио, действующего на основании доверенности № 563 от 30 декабря 2021 года,

защитника – адвоката фио, предоставившего удостоверение № 6907 и ордер № 421 от 06 апреля 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес, согласованное с руководителем следственного органа – начальником СО Отдела МВД России по адрес, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Курбонова Жумманозара Уразалиевича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: ...адрес, сельский сход граждан «Ялпи», холостого, детей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 марта 2022 года фио задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

28 марта 2022 года Бутырским районным судом адрес в отношении Курбонова Ж.У. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 29 суток, то есть до 25 мая 2022 года.

Срок содержания обвиняемого Курбонова Ж.У. под стражей неоднократно продлевался, последний раз Бутырским районным судом адрес 24 июня 2022 года на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 29 суток, то есть до 25 августа 2022 года.

Следователь СО Отдела МВД России по адрес, с согласия руководителя СО – начальника СО Отдела МВД России по адрес обратился в Бутырский районный суд адрес с ходатайством о продлении обвиняемому Курбонову Ж.У. срока содержания под стражей, мотивируя его тем, что он истекает 25 августа 2022 года, однако по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, на которые следователь ссылается в своем постановлении. С учетом тяжести инкриминируемого Курбонову Ж.У. преступления, а также данных о личности обвиняемого, у следствия имеются основания полагать, что фио, оказавшись на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. На основании изложенного, следователь просит продлить срок содержания под стражей обвиняемого Курбонова Ж.У. на 1 месяц, а всего до 5 месяцев 29 суток, то есть до 25 сентября 2022 года.

В судебном заседании следователь фио и прокурор фио поддержали ходатайство в полном объеме, указав, что оснований для изменения или отмены избранной Курбонову Ж.У. меры пресечения не имеется, поскольку не изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый фио и его защитник-адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили изменить меру пресечения в виде заключения под стражу на любую иную, не связанную с заключением под стражу. В обоснование своей позиции защитник фио указал, что ходатайство следователя не обоснованно, обстоятельства послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу отпали, в настоящее время личность Курбонова Ж.У. установлена, имеется характеризующий материал.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Избрание Курбонову Ж.У. меры пресечения в виде заключения под стражу произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Курбонова Ж.У. под стражей представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки и обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом изложенного, суд признает постановление следователя законным и обоснованным.

Суд принимает во внимание данные о личности обвиняемого Курбонова Ж.У., его состоянии здоровья и членов его семьи, положительную характеристику с места жительства, состав его семьи, последний на учете в НД и ПНД не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности и иные доводы стороны защиты, при этом учитывает, что фио является иностранным гражданином, фактического места жительства в Российской Федерации не имеет, не работает и не имеет легального источника дохода, он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, корыстной направленности, группой лиц по предварительному сговору.

Не делая выводов о виновности Курбонова Ж.У., суд находит обоснованными подозрения обвиняемого в совершении инкриминируемого ему преступления, причастность Курбонова Ж.У. к преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается представленными материалами. Регламентированный главой 23 УПК РФ порядок привлечения Курбонова Ж.У. в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден.

Также суд учитывает объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые проведены по данному уголовному делу, в том числе с участием обвиняемого, с момента продления меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу выполнены следующие следственные действия: обвиняемому Курбонову Ж.У. проведена амбулаторная судебная психиатрическая экспертиза.

В постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия необходимо выполнить для окончания предварительного следствия, названы разумные сроки для их выполнения (получить указанное заключение экспертизы и ознакомить с ним последнего, с учетом собранных доказательств предъявить Курбонову Ж.У. обвинение в окончательной редакции, после чего допросить по существу предъявленного обвинения, выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору).

С учетом изложенного, оценивая представленные материалы и приведенные выше сведения в совокупности, в том числе данные о личности обвиняемого Курбонова Ж.У., суд, соглашаясь с доводами следователя, приходит к выводу о том, что, оказавшись на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем изложенные в ходатайстве доводы о необходимости продления срока содержания под стражей суд признает обоснованными.

Каких-либо сведений, свидетельствующих о невозможности содержания Курбонова Ж.У. под стражей по состоянию здоровья, суду представлено не было.

Данных о том, что по делу допущена волокита, а также о несвоевременном проведении следственных и процессуальных действий, судом не установлено. Сама по себе длительность предварительного следствия и количество проведённых следственных действий не являются свидетельством нарушения положений ст. 6.1 УПК РФ, поскольку в данном случае связаны с характером и фактическими обстоятельствами расследуемого деяния.

При этом суд убежден, что иная, более мягкая мера пресечения, не исключит для обвиняемого саму возможность скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, совершать действия, направленные на воспрепятствование производству по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Курбонова Жумманозара Уразалиевича на 01 месяц 00 суток, а всего до 5 (пяти) месяцев 29 суток, то есть до 25 сентября 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья фио