Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0003-02-2020-001660-33

Гр. дело № 2-4504/2020

Материал № 13-1406/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об индексации присужденных денежных сумм

19 сентября 2022 года судья Бутырского районного суда города Москвы Перова Т.В., рассмотрев заявление Красновского Д.С. об индексации присужденных денежных сумм,

установил:

Красновский Д.С. в лице своего адвоката Бартоша В.М. обратился в суд с заявлением, в котором просит произвести индексацию денежных сумм, присужденных в его пользу определением Бутырского районного суда города Москвы от 20.10.2021 в общем размере 67 000 руб. В обоснование заявления Красновский Д.С. указывает, что до настоящего времени указанные денежные средства должником Секулич Н.М. не выплачены, что нарушает право заявителя на своевременное исполнение судебного акта, в связи с чем, он просит произвести их индексацию в порядке ст. 208 ГПК РФ, согласно произведенного им расчета (т. 3, л.д. 83).

Заявление рассмотрено судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ.

Изучив доводы заявления, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Приведенные положения процессуального закона направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные ГК РФ, а отношения, связанные с исполнением решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, - это механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения должником своего обязательства. Вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного вреда, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Как указано в Конституционного Суда РФ от 12.01.2021 N 1-П впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего , судам в целях реализации ГПК РФ (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет ( и Официальной статистической методологии организации статистического наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен, утвержденной Приказом Росстата от 30 декабря 2014 года N 734).

Как установлено судом, определением Бутырского районного суда города Москвы от 20.10.2021, с Секулич Н.М. в пользу Красновского Д.С. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. и 17 000 руб. в качестве возмещения расходов по оплате оценочных услуг (т. 3, л.д. 92-95).

Указанное определение вступило в законную силу 04.11.2021, для его принудительного исполнения взыскателю выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство (т. 3, л.д. 121-122. 187-193).

Таким образом, с Секулич Н.М. в пользу Красновского Д.С. взысканы денежные средства на общую сумму 67 000 руб. До настоящего времени постановленное определение и требования исполнительного производства Секулич Н.М. не исполнены.

Удовлетворяя заявление Красновского Д.С. и индексируя взысканные в его пользу денежные средства в общем размере 67 000 руб., суд учитывает, что на дату обращения заявителя с настоящим заявлением, денежные средства должником не выплачены, т.е. имеет место просрочка исполнения судебного постановления, в связи с чем, взыскивает с Секулич Н.М. 7 356,60 руб. в качестве суммы индексации, соглашаясь с расчетом заявителя, произведенным с учетом индекса роста потребительских цен (инфляции) в городе Москве (регион проживания взыскателя Красновского Д.С.), утвержденных Росстатом за период с 01.01.2022 по 31.07.2022 (т. 3, л.д. 194).

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Заявление Красновского Д.С. удовлетворить.

Взыскать с Секулич Н.М. в пользу Красновского Д.С. в счет индексации денежных сумм, присужденных определением Бутырского районного суда города Москвы от 20.10.2021 денежные средства в размере 7 356,60 руб., проиндексированные за период с 01.01.2022 по 31.07.2022.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Т.В. Перова