Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-6487/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 13 декабря 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6487/22 по иску Пелевина Георгия Юрьевича к Юрыгину Юрию Николаевичу о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Пелевин Георгий Юрьевич обратился с иском к Юрыгину Юрию Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 04 января 2022 года. Истец просил взыскать с ответчика сумма, расходы по оценке сумма, проценты сумма, расходы на представителя сумма, расходы по уплате госпошлины сумма.

В судебном заседании от полномочного представителя истца поступило заявление об отказе от иска по причине добровольного удовлетворения ответчиком требований в период рассмотрения судом спора.

Ответчик Юрыгин Ю.Н. в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе … отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствие с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если…истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением судьи, в котором указывает, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Письменное заявление полномочного представителя истца приобщено судом к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

 

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Пелевина Георгия Юрьевича отказ от иска к Юрыгину Юрию Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 04 января 2022 года, в размере сумма, расходов по оценке сумма, процентов сумма, расходов на представителя сумма, расходов по уплате госпошлины сумма.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-6487/22 по иску Пелевина Георгия Юрьевича к Юрыгину Юрию Николаевичу о возмещении ущерба.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течении 15 дней.

 

 

Судья Е.Е. Королева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск