Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1387/2022 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 9 сентября 2022 года
Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление ООО Эксперт-Финанс об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-3229/14,
установил:
ООО Эксперт-Финанс обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, указывая, что 21.07.2014 решением суда с Герадзе Н.Т. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору в сумме сумма Определением суда от 11.09.2017 допущена замена взыскателя правопреемником ООО Эксперт-Финанс, по состоянию на 27.07.2022 в счет оплаты задолженности по кредиту от должника поступило 31.01.2017 - сумма Взыскатель просит в связи с ненадлежащими исполнением решения суда должником, произвести индексацию присужденных денежных сумм за период с 21.07.2014 по 27.07.2022 на сумма
В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ данное заявление рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
При этом препятствием к предъявлению данного требования может быть только истечение срока для предъявления исполнительного документа о взыскании суммы, об индексации которой ставится вопрос, к исполнению.
Из материалов дела следует, что решение суда от 21.07.2014 с Герадзе Н.Т. в пользу ПАО Сбербанк взыскано сумма в счет долга по кредиту и сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины, кредитный договор от 22.04.201 расторгнут судом. Решение суда вступило в законную силу 29.08.2014.
18.04.2014 взыскателю был выдан исполнительный лист.
Определением суда от 11.09.2017 допущена замена взыскателя правопреемником ООО Эксперт-Финанс.
По данным ФССП России исполнительное производство в отношении Герадзе Н.Т. не возбуждено и не ведется, доказательств того, что срок для предъявления исполнительного листа к исполнению прерывался в материалах дела не имеется, таким образом, срок для предъявления исполнительного листа истек 29.08.2017, возможность исполнения решения суда утрачена, в связи с чем в индексации присужденных денежных сумм за период с 21.07.2014 по 27.07.2022 на сумма следует отказать.
Н основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
в удовлетворении заявления ООО Эксперт-Финанс об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-3229/14 – отказать.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Судья: