Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

Дело № 4/17-0140/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес 25 августа 2022 года

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием

- прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Дунаевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Филиал № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении:

 

Франка Алексея Анатольевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Приговором Бутырского районного суда адрес от 08 декабря 2021 года Франк А.А. был осужден по ст.264.1; ч.1 ст.264.1 УК РФ. По совокупности преступлений назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами, на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Франку А.А. наказание считается условным с испытательным сроком 3 года.

На условно осужденного возложено исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного по месту жительства в установленную дату.

Врио начальника Филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио обратилась в Бутырский районный суд адрес с представлением о продлении испытательного срока в отношении условно осужденного Франка А.А. и возложении на него дополнительной обязанности – являться на регистрацию два раза в месяц в установленные инспекцией дни в течение одного месяца с момента его ознакомления с постановлением суда, указав на то, что 14 февраля 2022 года приговор в отношении Франка А.А. поступил на исполнение в уголовно – исполнительную инспекцию.

28февраля 2022 года условно осужденный Франк А.А. явился в уголовно – исполнительную инспекцию, где в ходе первоначальной беседы ему разъяснены: порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда, права и обязанности осужденного, ответственность за их несоблюдение, последствия совершения повторного преступления, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность отмены условного осуждения и снятия с него судимости. Днем явки на регистрацию был назначен первый рабочий вторник ежемесячно.

После проведения с условно осужденным Франком А.А. последний 02 августа 2022 года не явился на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию.

03 августа 2022 года и 04 августа 2022 года были совершены звонки на номер телефона условно осужденного, однако номер находился вне зоны действия сети.

Также 03 августа 2022 года и 04 августа 2022 года были осуществлены выезды по адресу фактического проживания условно осужденного, однако дверь квартиры никто не открыл, на оставленные уведомления о явке условно осужденный не явился.

05 августа 2022 года был совершен телефонный звонок участковому уполномоченному ОМВД России по адрес, который пояснил, что видел Франка А.А. в конце июля 2022 года.

05 августа 2022 года в отношении Франка А.А. были начаты первоначальные мероприятия по установлению места нахождения осужденного.

14 августа 2022 года был установлен факт проживания Франка А.А. в адрес.

16 августа 2022 года Франк А.А. явился в уголовно – исполнительную инспекцию, где от него получено объяснение. Условно осужденный Франк А.А. пояснил, что не явился на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию и сменил постоянное место жительства.

В этот же день Франку А.А. было вынесено предупреждение, а также ему повторно разъяснено: порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда, права и обязанности осужденного, ответственность за их несоблюдение, последствия совершения повторного преступления, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность отмены условного осуждения и снятия судимости.

Условно осужденный Франк А.А. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени и месте рассмотрения представления уголовно – исполнительной инспекции надлежащим образом. С учетом данного обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения представления уголовно – исполнительной инспекции при данной явке, что не повлияет на полноту и объективность принимаемого судебного акта.

Участвующий в судебном заседании прокурор возражений против удовлетворения представления уголовно – исполнительной инспекции не представил.

Изучив доводы представления уголовно – исполнительной инспекции, проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пп. 7, 8 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ, об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Согласно ч.2 ст.74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

В соответствии с ч.4 ст.188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу.

В силу ч.3 ст.190 УИК РФ, при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

Разрешая представление уголовно – исполнительной инспекции, суд приходит к выводу, что доводы уголовно – исполнительной инспекции не свидетельствуют о достаточности оснований для удовлетворения представления уголовно – исполнительной инспекции, поскольку факт однократно неявки в уголовно – исполнительную инспекции условно осужденного Франка А.А., учитывая последующее посещением им инспекции и предоставления сведений об изменении фактического места проживания, достоверно не подтверждают факт уклонения Франка А.А. от контроля уголовно – исполнительной инспекции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 73, 74, 397 УПК РФ, ст.ст. 188, 190 УИК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Представление врио начальника Филиал № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Франка Алексея Анатольевича – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

 

 

Судья Дудкин А.Ю.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск