Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 07 сентября 2022 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,

подсудимого фио,

защитника–адвоката Лушкина Е.Н., представившего удостоверение № 17823 и ордер № 59 от 25 августа 2022 года,

переводчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-687/2022 в отношении:

фио ..., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

фио ... виновен в том, что совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право, при следующих обстоятельствах:

Так он (Расулов Х.О.), имея умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, во исполнение задуманного, зная о том, что для управления транспортным средством требуется наличие водительского удостоверения, вопреки официальному порядку получения и замены водительского удостоверения, примерно в 2012 году, более точное время и место дознанием не установлены, заранее обговорив с неустановленным лицом условия приобретения им заведомо поддельного водительского удостоверения, в неустановленное время, в неустановленном месте на адрес, предоставил неустановленному лицу свою погрудную фотографию и необходимые паспортные данные, после чего в неустановленное время, но не позднее 2012 года, в неустановленном месте в адрес приобрёл у неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере сумма заведомо поддельный документ - водительское удостоверение адрес с серийным номером АВ № 632647 на имя ... (фио ...), ...паспортные данные, выданное 13 декабря 2010 года, которое, согласно заключению эксперта № 2829 от 01.08.2022, не соответствует аналогичной продукции предприятия, осуществляющего выпуск данных бланков, а изготовлен способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование указанного заведомо поддельного водительского удостоверения, Расулов Х.О., 18 июля 2022 года, примерно в 21 час 40 минут управлял автомобилем марки «Хендай Солярис», имеющим регистрационный знак ТС, передвигаясь на нем по улицам адрес, когда в указанное время автомобиль под управлением фио был остановлен сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио у дома № 32 по адрес в адрес, и на законное требование сотрудника полиции предъявить документы, дающие право управления транспортными средствами на адрес, Расулов Х.О., осознавая поддельность имеющегося у него водительского удостоверения, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного водительского удостоверения гражданина адрес с серийным номером АВ № 632647 на имя ... (фио ...), ...паспортные данные, использовал его, предъявив сотруднику ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в качестве подлинного водительского удостоверения, тогда как его бланк, согласно заключению эксперта № 2829 от 01.08.2022, не соответствует аналогичной продукции предприятия, осуществляющего выпуск данных бланков, а изготовлен способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства.

В последствии, указанное водительское удостоверение изъято у фио в установленном законом порядке сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио 18 июля 2022 года в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часа 30 минут в ходе личного досмотра фио проведенного по адресу: адрес.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Расулов Х.О. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч. 3 ст. 327 УК РФ подсудимый Расулов Х.О. согласен в полном объёме в содеянном искренне раскаялся.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Расулов Х.О. обвиняется в совершении преступления, отнесённого к категории небольшой тяжести, при этом Расулов Х.О. согласен с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия фио квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, так как он совершил приобретение и использование заведомо поддельного удостоверения.

При назначении подсудимому Расулову Х.О. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого фио, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие малолетних детей 2010 и паспортные данные, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что подсудимый Расулов Х.О. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном искренне раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, оказывает помощь отцу, страдающему сахарным диабетом и сестре воспитывающей двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио судом не установлено.

Для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая совокупность вышеприведённых обстоятельств, а также учитывая положения ч.1 ст.56 УК РФ, данные о личности подсудимого, который является гражданином адрес, в силу чего ему не может быть назначен ни один из видов наказаний предусмотренных санкцией ч.3 ст. 327 УК РФ, суд считает возможным назначить подсудимому Расулову Х.О. более мягкое наказание, чем предусматривает санкция ч.3 ст. 327 УК РФ, в виде штрафа, без применения положений ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность приведённых данных суд не усматривает, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать фио ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения Расулову Х.О. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: счёт УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счёт получателя 03100643000000017300, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525988, КБК 18811603124010000140, счёт ОКТМО 45352000, назначение платежа - штраф по уголовному делу ОМВД Бибирево адрес.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - бланк водительского удостоверения адрес с серийным номером АВ№632647 на имя Расулов Х.О. – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора на родном языке.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин