Решение

Дело № 02-5713/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0003-02-2022-011493-54

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес 25 октября 2022 года

 

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5713/22 по иску ТСН адрес к Скороварову Кириллу Юрьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

 

установил:

 

ТСН адрес обратилось в суд с иском с учетом уточнений к Скороварову Кириллу Юрьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, присуждении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма, расходов на копирование документов в сумме сумма на электронную выписку из ЕГРП в сумме сумма, почтовые расходы в сумме квитанций о направлении ответчику ценных писем, оплате юридической помощи в сумме сумма В обоснование иска ТСН адрес указал, что ответчик является собственником земельного участка № 121 по адресу: адрес, освоенного, с кадастровым номером 50:31:0050205:323, расположенного в границах адрес в районе адрес. Членом ТСН адрес ответчик не является. Задолженность по оплате за пользование общим имуществом истца и объектами инфраструктуры ответчиком погашена 14.09.2022 в размере сумма Поскольку обязанности по оплате ответчик в досудебном порядке не исполнил, истец просит взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2019 по 14.09.2022 в сумме сумма, присудить судебные расходы.

Представитель истца по доверенности Виноградская И.А. заявленные требования поддержала.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал, просил снизить размер расходов на оплату юридических услуг, полагая данные расходы завышенными.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Такие лица вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества и обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным для уплаты взносов членами товарищества.

В силу ст.ст. 1102, 1107 ГК РФ, л настоящего Кодекса.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Из материалов дела следует и установлено судом, что Скороваров К.Ю. является собственником земельного участка № 121 по адресу: адрес, освоенного, с кадастровым номером 50:31:0050205:323, расположенного в границах ТСН адрес в районе адрес.

Членом ТСН адрес ответчик не является, договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и общим имуществом между сторонами не заключено.

Задолженность по оплате за пользование общим имуществом и объектами инфраструктуры ответчиком погашена 14.09.2022 в размере сумма, в ходе рассмотрения спора в суде.

Поскольку обязанности по оплате задолженности ответчик в досудебном порядке не исполнил, имеются основания для взыскания с него процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2019 по 14.09.2022 в сумме сумма, что обоснованно истцом подробным расчетом.

Данные обстоятельства и расчет ответчик не оспаривал, с данным требование согласился.

В соответствии со ст. 98 и ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в .

Документально обосновано чеками, справкой по кассовым чекам на сумму сумма, сумма, сумма несение расходов на копирование материалов, приобщенных к делу в качестве обоснованности заявленных требований, оплату услуг по получению выписки из ЕГРП в обоснование иска, почтовые расходы по направлению ответчику копии иска и утоненного иска. Данные расходы связаны с делом и подлежат возмещению ответчиком в пользу истца.

Истцом заявлено о присуждении сумма в счет расходов по оплате юридических услуг, несение которых обусловлено соглашениями истца с адвокатом Виноградской И.А. от 27.07.2022 за № 10-727 и от 19.10.2022 за № 10-727-4, по условиям которого последняя консультировала истца, составила иск, сформировала пакет документов для обращения в суд, представляла интересы в суде в 1 судебном заседании 25.10.2022. Истцом уплачено по соглашениям сумма

С учетом сложности спора, объема оказанной правовой помощи, времени, необходимого представителю для составления процессуальных документов, принимая во внимание, что участие в заседании в день принятия решения не было длительным и сложным, с ответчика в пользу истца следует присудить разумную компенсацию таких расходов в сумме сумма, отказав в остальной части как неразумной, исходя из стоимости гонораров адвокатов по аналогичным делам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

исковые требования ТСН адрес к Скороварову Кириллу Юрьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Скороварова Кирилла Юрьевича, паспортные данные, в пользу ТСН адрес, ОГРН 1095048001553, сумма в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2019 по 14.09.2022, сумма в счет расходов по оплате государственной пошлины, сумма за копирование документов, сумма за получение выписки из ЕГРП,сумма в счет почтовых расходов, сумма в счет расходов по оплате расходов по оплате юридических услуг.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение суда в окончательной форме принято 09.11.2022

УИД 77RS0003-02-2022-011493-54

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

адрес 25 октября 2022 года

 

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5713/22 по иску ТСН адрес к Скороварову Кириллу Юрьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

руководствуясь ст.ст. 193,199 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

исковые требования ТСН адрес к Скороварову Кириллу Юрьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Скороварова Кирилла Юрьевича, паспортные данные, в пользу ТСН адрес, ОГРН 1095048001553, сумма в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2019 по 14.09.2022, сумма в счет расходов по оплате государственной пошлины, сумма за копирование документов, сумма за получение выписки из ЕГРП,сумма в счет почтовых расходов, сумма в счет расходов по оплате расходов по оплате юридических услуг.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск