Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1432/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД …

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 12 августа 2022 года

 

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Начинкина Т.П. рассмотрев в судебном заседании материалы дела №5-1432/2022 административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Рахимова …. .., …г.р., уроженца и гражданина Республики .., к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

 

Гражданин Республики .. Рахимов Б.А. Угли, …г.р. совершил нарушение, предусмотренное ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, а именно: Рахимов Б.А. Угли, …г.р., являясь гражданином иностранного государства (Р. …), в нарушение п.4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», временно пребывая в Российской Федерации, осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, а именно осуществлял строительно-ремонтные работы на капитальном ремонте жилого дома по адресу: ….

В судебном заседании Рахимов Б.А. Угли вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ не оспаривал.

Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное ч. 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента.

Вина Рахимова Б.А. Угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу:

- протоколом .. об административном правонарушении, из которого следует, что .. в 14 часов 00 минут по адресу: .. в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлен гражданин Республики .. Рахимов Б.А. Угли, …г.р., нарушивший правила осуществления трудовой деятельности в РФ, а именно: осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, не имея разрешение на работу либо патента в городе Федерального значения Москве, в нарушение ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", а именно осуществлял строительно-ремонтные работы на капитальном ремонте жилого дома;

- рапортом инспектора ОВМ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве от …;

- фототаблицей;

- данными АС ЦБДУИГ.

Оценивая представленные материалы всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, как того требуют положения ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт осуществления Рахимовым Б.А. Угли трудовой деятельности в городе федерального значения Москва без патента, установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Рахимова Б.А. Угли, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает необходимым назначить Рахимову Б.А. Угли административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей 00 копеек с административным выдворением за пределы РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Рахимова .. …, …г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек в доход государства, с административным выдворением за пределы РФ.

Штраф подлежит выплате по следующим реквизитам:

Получатель – Управление Федерального казначейства по г. Москве (УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве), л/с 04731447740; КПП 771601001; ИНН 7715047144; ОКТМО 45365000; номер счета 40101810045250010041; БИК 044525000; КБК 18811640000016022140; УИН 18891779990841361701.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

 

Судья: Т.П. Начинкина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск