Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 30 января 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ЭЮЦ «Либерти» о взыскании расходов на проведение судебной экспертизы по гражданскому делу №2-2790/2021 по исковому заявлению ООО МКК «Финрегион» к Яковлевой Светлане Юсифовне о взыскании задолженности по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО ЭЮЦ «Либерти» обратилось в Бутырский районный суд адрес с заявлением о взыскании расходов на проведение судебной экспертизы, проводимой в рамках гражданского дела №2-2790/2021 по определению суда от 19 мая 2021 года, в сумме сумма, ссылкой на то обстоятельство, что сторонами после проведения исследования не была оплачена работа эксперта.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке, в отсутствие сторон надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу.

Председательствующий, изучив доводы заявления о взыскании судебных расходов, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей.

Материалами гражданского дела установлено, что определением Бутырского районного суда адрес от 19 мая 2021 года по гражданскому делу №2-2790/2021 была назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ООО ЭЮЦ «Либерти» с возложением оплаты за проведенное исследование на Ответчика фио.

Решением Бутырского районного суда адрес от 20 июля 2021 года, в удовлетворении исковых требований было отказано.

Апелляционным определением Московского городского суда адрес от 16 мая 2022 года решением Бутырского районного суда адрес от 20 июля 2021 года оставлено без изменений.

Судом при рассмотрении гражданского дела по существу, в основу решения суда, было принято в качестве допустимого доказательства и заложено в основу решения суда заключение судебной экспертизы, проводимой ООО ЭЮЦ «Либерти» на основании определения суда от 19 мая 2021 года.

Между тем, как указывает представитель ООО ЭЮЦ «Либерти» в заявлении о взыскании расходов на проведение судебной экспертизы, до настоящего времени оплата за проводимое исследование, с учетом постановленных перед экспертом вопросов, сторонами произведена не была.

Так суд, разрешая требования ООО ЭЮЦ «Либерти» о взыскании расходов на проведение судебной экспертизы, исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, руководствуясь положениями ст.ст.88, 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования истца были удовлетворены, при этом судом в основу решения суда были заложены выводы судебной экспертизы проводимой в рамках настоящего гражданского дела, суд взыскивает с ООО МКК «Финрегион» в пользу ООО ЭЮЦ «Либерти» расходы на проведение судебной оценочной экспертизы в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224 -225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО ЭЮЦ «Либерти» о взыскании расходов на проведение судебной экспертизы по гражданскому делу №2-2790/2021 по исковому заявлению ООО МКК «Финрегион» к Яковлевой Светлане Юсифовне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью МКК «Финрегион» в пользу общества с ограниченной ответственностью Экспертно-юридический центр «Либерти» расходы на проведение судебной оценочной экспертизы в размере сумма.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья: С.И. Завьялова

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес 30 января 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ЭЮЦ «Либерти» о взыскании расходов на проведение судебной экспертизы по гражданскому делу №2-2790/2021 по исковому заявлению ООО МКК «Финрегион» к Яковлевой Светлане Юсифовне о взыскании задолженности по договору займа.

Председательствующий сообщает, что в зале судебного заседания производится – аудио и – видео фиксация судебного заседания.

Председательствующий открывает судебное заседание12 часов 45 минут, и докладывает какое дело подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании.

Секретарь докладывает о явке лиц в судебное заседание.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Явка доложена.

Состав суда объявлен.

Отводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные по ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Председательствующий разъясняет участникам процесса право заявлять ходатайства в подготовительной стадии судебного заседания, и выясняет у участников процесса вопрос о наличии ходатайств в подготовительной стадии судебного заседания.

Председательствующим докладывается заявление.

Заявление доложено.

Судом исследуются письменные материалы дела.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования определения сторонам разъяснен.

Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в13 часов 00 минут.

Судья: Протокол подписан: 30 января 2023 года.

Секретарь: Протокол подписан: 30 января 2023 года.