Постановление о назначении административного наказания

УИД …

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 11 августа 2022 года

Судья Бутырского районного суд города Москвы Начинкина Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-1420/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Тообаева .., ..5г.р., гражданина Республики … ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Тообаев М.Э. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Так, он .. года в 22 часов 10 минут, находясь по адресу: .. у остановки общественного транспорта выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, таким образом, пренебрег общественным порядком, установленными в обществе нормами общественной морали и нравственности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Тообаев М.Э. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал.

Выслушав Тообаева М.Э., исследовав материалы дела по факту совершения административного правонарушения, суд находит вину Тообаева М.Э. установленной и доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина Тообаева М.Э. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу:

- протоколом об административном правонарушении ..;

- рапортами полицейских ОР ППСП ОМВД России по району Лианозово г. Москвы;

- протоколом .. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- протоколом .. об административном задержании Тообаева М.Э.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Тообаева М.Э., судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и, принимая во внимание, что Тообаев М.Э. совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность и безопасность, при этом сведений о месте работы Тообаева М.Э. в материалах дела не имеется, сведений о наличии постоянного источника доходов Тообаев М.Э. не представил, суд приходит к выводу, что применение к Тообаеву М.Э. наказания в виде штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

При назначении наказания суд учитывает, что материалы дела не содержат сведений о том, что Тообаев М.Э. относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.09-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Тообаева … виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок наказания Тообаеву .. исчислять с … года с 14 часов 30 минут, то есть с момента оглашения данного постановления судом.

Зачесть в срок наказания Тообаеву .. его административное задержание согласно протоколу об административном задержании с 22 часов 30 минут …. года до 11 часов 00 минут … … года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья Начинкина Т.П.