Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0526/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0003-02-2022-011093-90

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

 

адрес 12 августа 2022 года

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи Кобзарев – фио, которому поручено ведение протокола судебного заседания, с участием:

- прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Дунаевой М.С.,

- обвиняемого фио, и его защитника в лице адвоката Хабаровой Я.Г., представившей удостоверение № 7116, выданное 23 марта 2004 года и ордер № 3865 от 23 февраля 2022 года, выданный МКА «Ноздря, Мишонов и партнеры»,

- следователя СО ОМВД России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Терехова Александра Алексеевича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого,

проверив представленные материалы, заслушав мнение следователя фио, обвиняемого фио, защитника Хабаровой Я.Г., заключение прокурора Дунаевой М.С.,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Уголовное дело № 12201450027000112 возбуждено 23 февраля 2022 года СО ОМВД России по адрес, по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении фио

23 февраля 2022 года Терехов А.А. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

24 февраля 2022 года Терехову А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и он допрошен по существу обвинения.

22 апреля 2022 года Терехову А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, после чего он допрошен по существу предъявленного обвинения.

25 февраля 2022 года Бутырским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

20 мая 2022 года выполнены требования ст. ст. 215, 217 УПК РФ. В тот же день, обвиняемый и его защитник ознакомились с материалами уголовного дела.

27 мая 2022 года уголовное дело направлено прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст. 221, 227 УПК РФ.

06 июня 2022 года заместителем Бутырского межрайонного прокурора адрес фио уголовное дело возвращено в СО ОМВД России по адрес для производства дополнительного следствия.

Срок содержания обвиняемого фио под стражей неоднократно продлевался, последний раз Бутырским районным судом адрес 14 июля 2022 года на 01 месяц 00 суток, а всего до 5 месяцев 24 суток, то есть до 16 августа 2022 года.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз 02 августа 2022 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио на 1 месяц 00 суток, а всего до 6 месяцев 04 суток, то есть до 16 сентября 2022 года.

Причастность Терехова А.А. в инкриминируемом ему деянии подтверждается материалами уголовного дела: заявлениями фио, фио, протоколом осмотра места происшествия, показаниями потерпевших фио и фио, протоколом личного досмотра фио, показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, иными материалами уголовного дела.

С момента продления срока содержания под стражей по уголовному делу выполнено следующее: в орган дознания направлено повторное поручение об установлении местонахождения свидетеля фио

16 августа 2022 года истекает срок содержания под стражей обвиняемого фио и составит 5 месяцев 24 суток.

Завершить расследование уголовного дела в установленный срок не представляется возможными в связи с тем, что по делу необходимо выполнить следующее: продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио; установить местонахождение свидетеля фио; провести очную ставку между свидетелем фио и обвиняемым Тереховым А.А.; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Оснований для изменения на иную, не связанную с лишением свободы меру пресечения, или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, избранной в отношении обвиняемого фио не имеется, поскольку последний обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше 5 лет. Терехов А.А. не трудоустроен, то есть не имеет постоянного легального источника дохода, по месту регистрации фактически не проживает. Не имеет постоянного места жительства на адрес и адрес. Терехов А.А. ранее судим, то есть имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, в связи с чем имеются основания полагать, что Терехов А.А. может скрыться от органов следствия и суда, вновь продолжит заниматься преступной деятельностью.

Учитывая необходимость выполнения запланированных следственных и процессуальных действий, имеются основания ходатайствовать перед Бутырским районным судом адрес о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Терехову А.А. на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 24 суток, то есть до 16 сентября 2022 года.

В судебном заседании следователь поддержала ходатайство и просила суд продлить меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении фио по основаниям, изложенным в постановлении.

Обвиняемый Терехов А.А. вопрос разрешения ходатайства оставил на усмотрение суда.

Защитник против удовлетворения ходатайства следствия о продлении срока содержания под стражей возражала, просила суд изменить ранее избранную меру пресечения.

Прокурор ходатайство следователя и изложенные в нем доводы поддержала, настаивала на продлении срока содержания обвиняемого под стражей.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого фио подлежит удовлетворению.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований норм уголовно-процессуального законодательства, в установленные сроки.

Задержание Терехова А.А. проведено при наличии достаточных оснований, порядок его задержания соблюден. Кроме того, соблюден порядок привлечения фио в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, регламентированного главой 23 УПК РФ.

В постановлении следователем приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания для избрания Терехову А.А. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания, обвиняемого под стражей, которые суд находит обоснованными и разумными.

Как следует из представленных материалов, с момента продления срока содержания обвиняемого под стражей проведен ряд следственных действий. При этом в настоящем ходатайстве следователем приведены убедительные доказательства, подтверждающие невозможность окончания расследования по объективным причинам. Каких-либо фактов неэффективной организации предварительного расследования, несвоевременного проведения следственных действий или необоснованного затягивания расследования по данному уголовному делу, суд не усматривает.

Обоснованность подозрения фио в причастности к совершению преступления, подтверждается представленными суду письменными материалами уголовного дела, оценка которым будет дана в соответствующей стадии уголовного судопроизводства, при рассмотрении уголовного дела судом по существу и была проверена судом в ходе рассмотрения вопроса об избрании фио меры пресечения в виде заключения под стражу.

С учётом конкретных обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Терехов А.А., а также данных учтённых при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, и содержащихся в представленном материале о продления срока содержания под стражей, учитывая, что предварительное расследование по данному уголовному делу по объективным причинам не завершено, по делу необходимо выполнить ряд процессуальных и следственных действий, в частности продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио; установить местонахождение свидетеля фио; провести очную ставку между свидетелем фио и обвиняемым Тереховым А.А.; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ, принимая во внимание, тот факт, что Терехов А.А. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, за которые уголовным законом РФ предусмотрено наказание до 7 лет лишения свободы, официально не трудоустроен, в связи с чем, не имеет постоянного источника доходов, не имеет постоянной регистрации на территории адрес, ранее судим, у суда имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Терехов А.А. опасаясь тяжести уголовного преследования, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по делу.

В связи с вышеуказанным суд приходит к выводу о том, что фактических и юридических оснований для отмены или изменения ранее избранной Терехову А.А. меры пресечения не имеется.

Необходимость продления обвиняемому Терехову А.А. срока содержания под стражей обусловлена особой сложностью расследования данного уголовного дела, большим объемом следственных и процессуальных действий.

При этом суд также учитывает, что тот объем следственных действий, который запланирован для выполнения в период предварительного расследования, а также срок, на который суд продлевает Терехову А.А. срок содержания под стражей, является разумным.

Возраст обвиняемого, семейное положение, состав семьи не препятствуют продлению срока содержания его под стражей.

Имеющиеся в материалах дела данные о личности фио не являются достаточными для изменения обвиняемому меры пресечения на более мягкую, поскольку не могут гарантировать его надлежащее поведение.

При таких обстоятельствах, суд не находит убедительными доводы защитника обвиняемого об избрании Терехову А.А. иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, поскольку иная мера пресечения не сможет обеспечить гарантию явки фио к следователю и в дальнейшем в суд в целях рассмотрения уголовного дела в разумные сроки. Кроме того, такие меры пресечения не будут способствовать обеспечению интересов правосудия, конституционным правам и законным интересам потерпевших, поскольку согласно положениям ст. 52 Конституции РФ, государство обеспечивает потерпевшим право на доступ к правосудию и защиту от преступных посягательств. Избранная в отношении фио мера пресечения в наибольшей степени гарантирует обеспечение задач уголовного судопроизводства, охрану прав и законных интересов всех участников процесса.

Данных о наличии у фио заболеваний, препятствующих содержанию в условиях изоляции, оформленных соответствующим медицинским заключением, а равно сведений о невозможности получения медицинской помощи в условиях следственного изолятора, суду также не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Терехову Александру Алексеевичу, паспортные данные, на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 06 (шести) месяцев 24 суток, то есть до 16 сентября 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

 

 

Судья Дудкин А.Ю.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск