Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 17 октября 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-5184/2022 по исковому заявлению адрес к Осинцеву Сергею Аркадьевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ответчику Осинцеву С.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени.

Председательствующим в судебном заседании обсуждался вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Балашихинский городской суд адрес для рассмотрения по существу, в связи с тем, что ответчик Осинцев С.А. зарегистрирован по адресу: адрес.

Представитель истца адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик Осинцев С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Третьи лица Усатова Л.И., Штаров А.Е., Кострубицкий Ю.Н., Бончева Р.Р., Осинцева Е.Б., Бончева Р.Р., Игнашева Г.Д., Мишина О.В., Репин Ю.К., Емельянова Г.И., Билковская Н.И., Минченков Н.С., Тимакова Е.Н., Савенко И.Е., Андросова Л.Н., Оксузян М.В., Ватанская А.Н., Бончева А.Н., Минченкова Н.Н., Штаров А.Е., Коромыслов К.Ю., Усатов Н.М., Минченкова А.Н., Ушаков Г.С., Луканина Л.Г., Шишкина Е.В., Гуцова Е.И., Петренко Е.П. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Председательствующий, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Международного пакта о гражданских и политических правах все равны перед законом и судом; каждый при определении его гражданских прав и обязанностей, имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Указанные положения, как относящиеся к общепризнанным принципам и нормам международного права, согласно (часть 4) Конституции Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации. По смыслу этих положений, право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом. Поэтому (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Аналогия указанному Конституционному праву, закреплено в положениях ст.33 ГПК РФ, согласно которым, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по организации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по организации.

Как следует из письменных материалов дела, адрес обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ответчику Осинцеву С.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени.

В судебном заседании было установлено, что Осинцев С.А. зарегистрирован по адресу: адрес, в связи с чем суд считает необходимым направить гражданское №2-5184/2022 по подсудности в Балашихинский городской суд адрес.

На основании всего изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-5184/2022 по исковому заявлению адрес к Осинцеву Сергею Аркадьевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, направить по подсудности в Балашихинский городской суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Федеральный судья: Завьялова С.И.

Бутырский районный суд адрес направляет в Ваш адрес по подсудности гражданское дело №2-5184/2022 по исковому заявлению адрес к Осинцеву Сергею Аркадьевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени.

Приложение: гражданское дело №2-5184/2022, уникальный идентификатор дела 77RS0003-02-2022-011066-74.

Председатель

Бутырского районного суда адрес фио

фио

8 (495) 482-00-07

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес 17 октября 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-5184/2022 по исковому заявлению адрес к Осинцеву Сергею Аркадьевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени.

Председательствующий сообщает, что в зале судебного заседания производится – аудио и – видео фиксация судебного заседания.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым в 12 часов 15 минут, и докладывает какое гражданское дело подлежит рассмотрению в открытом судебном разбирательстве.

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание:

Представитель истца адрес по доверенности фио в судебное заседание явился (личность установлена на основании гражданского паспорта, полномочия удостоверены на основании доверенности)

Ответчик Осинцев С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Третьи лица Усатова Л.И., Штаров А.Е., Кострубицкий Ю.Н., Бончева Р.Р., Осинцева Е.Б., Бончева Р.Р., Игнашева Г.Д., Мишина О.В., Репин Ю.К., Емельянова Г.И., Билковская Н.И., Минченков Н.С., Тимакова Е.Н., Савенко И.Е., Андросова Л.Н., Оксузян М.В., Ватанская А.Н., Бончева А.Н., Минченкова Н.Н., Штаров А.Е., Коромыслов К.Ю., Усатов Н.М., Минченкова А.Н., Ушаков Г.С., Луканина Л.Г., Шишкина Е.В., Гуцова Е.И., Петренко Е.П. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Явка доложена.

Председательствующий объявляет состав суда: кто участвует в судебном заседании в качестве судьи и секретаря судебного заседания.

Самоотводов и отводов нет.

Председательствующий разъясняет права и обязанности лицам, участвующим в деле, сторонам, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, ч.2 ст.230, 231 ГПК РФ.

Права и обязанности разъяснены и понятны.

Председательствующий разъясняет участникам процесса право заявлять ходатайства в подготовительной стадии судебного заседания, а также выясняет у участников процесса вопрос о наличии ходатайств в подготовительной стадии судебного заседания.

Председательствующим в судебном заседании обсуждалось ходатайство ответчика о направления настоящего гражданского дела по подсудности в Балашихинский городской суд адрес для рассмотрения по существу, в связи с тем, что ответчик Осинцев С.А. зарегистрирован по адресу: адрес.

Возражений нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела:

Материалы дела исследованы.

Замечаний и дополнений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования определения сторонам разъяснен и понятен.

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседания закрыто в 12 часов 20 минут.

Судья: протокол подписан: 17 октября 2022 года.

Секретарь: протокол изготовлен: 17 октября 2022 года.