Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

УИД: 77RS0003-02-2022-011092-93

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес 10 августа 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием:

- прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Дунаевой М.С.,

- обвиняемого фио, и его защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение № 17319, выданное 23 ноября 2018 года и ордер № 1916 от 11 марта 2022 года, выданный МКА «Ноздря, Мишонов и партнеры»

- следователя СО ОМВД России по адрес фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с руководителем следственного органа - начальником СО Отдела МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Борисова Никиты Андреевича, паспортные данные, гражданина РФ, с неполным средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее судимого,

проверив представленные материалы, заслушав мнение следователя фио, обвиняемого фио, защитника фио, заключение прокурора Дунаевой М.С.,

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 12201450027000155 возбуждено 11 марта 2022 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, в отношении фио

11 марта 2022 года Борисов Н.А. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день он допрошен в качестве подозреваемого.

12 марта 2022 года Борисову Н.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, в тот же день он допрошен по существу предъявленного обвинения.

12 марта 2022 года Бутырским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяц 00 суток, то есть до 11 мая 2022 года.

Срок содержания обвиняемого фио под стражей неоднократно продлевался, последний раз Бутырским районным судом адрес 10 июня 2022 года на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 11 августа 2022 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз был продлен 02 августа 2022 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 11 сентября 2022 года.

Причастность Борисова Н.А. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами уголовного дела: заявлением фио; справкой из ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» от 13 марта 2022 года; рапортом о задержании; протоколами осмотров места происшествия; показаниями свидетеля фио; показаниями потерпевшего фио, а также иными доказательствами.

С момента продления предварительного следствия по уголовному делу выполнено следующее: частично собран характеризующий материал на обвиняемого фио; получен приговор мирового судьи 297 судебного адрес судебного адрес; назначена судебно-медицинская экспертиза потерпевшему фио

Не представилось возможным выполнить запланированные следственные и процессуальные действия в полном объеме.

11 августа 2022 года истекает срок содержания под стражей обвиняемого, который составит 05 месяцев 00 суток.

Завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: произвести выемку медицинской документации на имя фио, из ГБУЗ фио центральная городская больница; провести обвиняемому Борисову Н.А. амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, с заключением которой ознакомить заинтересованных лиц; с учетом собранных доказательств предъявить Борисову Н.А. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ, после чего допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Оснований для отмены обвиняемому Борисову Н.А. меры пресечения в виде заключения под стражей либо изменения на иную, не связанную с лишением свободы, не имеется, так как последний обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое уголовным законом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до семи лет, нигде на работает, в связи с чем, не имеет постоянного источника дохода. Судим в 2022 году по ч. 1 ст. 228 УК РФ, приговорен к 2 годам лишения свободы условно. Имеет наркотическую зависимость. Объективных данных, свидетельствующих о том, что Борисов Н.А., не может содержаться в условиях следственного изолятора по состоянию своего здоровья, следствию предоставлено не было. С учетом тяжести и дерзости совершенного преступления, следствие приходит к выводу, что он (Борисов Н.А.) оставаясь на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, так же может угрожать потерпевшему, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения не изменились и не отпали.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением правительства Российской Федерации № 3 от 14 января 2011 года «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность обвиняемого фио содержаться под стражей, отсутствуют.

Учитывая необходимость выполнения запланированных следственных и процессуальных действий, следствие ходатайствует перед Бутырским районным судом адрес о продлении срока содержания под стражей обвиняемого фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 11 сентября 2022 года.

В судебном заседании следователь поддержал ходатайство и просил суд продлить меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении фио по основаниям, изложенным в постановлении.

Обвиняемый Борисов Н.А. и его защитник возражали против заявленного следователем ходатайства, просили суд избрать иную меру пресечения не связанную с изоляцией от общества.

Прокурор ходатайство следователя и изложенные в нем доводы поддержала, настаивала на продлении срока содержания обвиняемого под стражей.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого фио подлежит удовлетворению.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований норм уголовно-процессуального законодательства, в установленные сроки.

Задержание Борисова Н.А. проведено при наличии достаточных оснований, порядок его задержания соблюден. Кроме того, соблюден порядок привлечения фио в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, регламентированного главой 23 УПК РФ.

В постановлении следователем приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания для избрания Борисову Н.А. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, которые суд находит обоснованными и разумными.

Как следует из представленных материалов, с момента продления срока содержания обвиняемого под стражей проведен ряд следственных действий. При этом в настоящем ходатайстве следователем приведены убедительные доказательства, подтверждающие невозможность окончания расследования по объективным причинам. Каких-либо фактов неэффективной организации предварительного расследования, несвоевременного проведения следственных действий или необоснованного затягивания расследования по данному уголовному делу, суд не усматривает.

Обоснованность подозрения фио в причастности к совершению преступления, подтверждается представленными суду письменными материалами уголовного дела, оценка которым будет дана в соответствующей стадии уголовного судопроизводства, при рассмотрении уголовного дела судом по существу и была проверена судом в ходе рассмотрения вопроса об избрании Борисову Н.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом конкретных обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Борисов Н.А., а также данных учтенных при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, и содержащихся в представленном материале о продления срока содержания под стражей, учитывая, что завершить расследование уголовного дела не представляется возможным, так как по делу необходимо: произвести выемку медицинской документации на имя фио, из ГБУЗ фио центральная городская больница; провести обвиняемому Борисову Н.А. амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, с заключением которой ознакомить заинтересованных лиц; с учетом собранных доказательств предъявить Борисову Н.А. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ, после чего допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ, принимая во внимание, тот факт, что Борисов Н.А. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, за которое уголовным законом РФ предусмотрено наказание до 7 лет лишения свободы, он официально не трудоустроен, у суда имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый Борисов Н.А., находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по делу.

В связи с вышеуказанным суд приходит к выводу о том, что фактических и юридических оснований для отмены или изменения ранее избранной Борисову Н.А. меры пресечения не имеется.

При этом суд также учитывает, срок, на который продлевает Борисову Н.А. срок содержания под стражей, является разумным.

Возраст обвиняемого, семейное положение, состав семьи не препятствуют продлению срока содержания его под стражей.

Имеющиеся в материалах дела данные о личности фио не являются достаточными для изменения обвиняемому меры пресечения на более мягкую, поскольку не могут гарантировать его надлежащее поведение.

При таких обстоятельствах, суд не находит убедительными доводы обвиняемого и его защитника об избрании Борисову Н.А. иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, поскольку иная мера пресечения не сможет обеспечить гарантию явки фио к следователю и в дальнейшем в суд в целях рассмотрения уголовного дела в разумные сроки. Кроме того, такие меры пресечения не будут способствовать обеспечению интересов правосудия, конституционным правам и законным интересам потерпевшего, поскольку согласно положениям ст. 52 Конституции РФ, государство обеспечивает потерпевшим право на доступ к правосудию и защиту от преступных посягательств. Избранная в отношении фио мера пресечения в наибольшей степени гарантирует обеспечение задач уголовного судопроизводства, охрану прав и законных интересов всех участников процесса.

Данных о наличии у фио заболеваний, препятствующих содержанию в условиях изоляции, оформленных соответствующим медицинским заключением, а равно сведений о невозможности получения медицинской помощи в условиях следственного изолятора, суду также не представлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Борисова Никиты Андреевича, паспортные данные, на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 06 (шести) месяцев 00 суток, то есть до 11 сентября 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья Дудкин А.Ю.