Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/2-0528/2022 | Бутырский районный суд
УИД: 77RS0003-02-2022-011097-78
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
адрес 15 августа 2022 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, которому поручено ведение протокола судебного заседания, с участием:
- прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
- обвиняемого фио, и его защитника в лице адвоката Хабаровой Я.Г., представившей удостоверение № 7116, выданное 23 марта 2004 года и ордер № 23 от 16 июня 2022 года, выданный АК «Хабарова Я.Г.»
- следователя СО ОМВД России по адрес фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с руководителем следственного органа - начальником СО ОМВД России по адрес фио, о продлении срока содержания под стражей в отношении:
Федулова Михаила Константиновича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, детей на иждивении не имеющего, не имеющего постоянного места жительства на адрес, ранее судимого,
проверив представленные материалы, заслушав мнение следователя фио, обвиняемого фио, защитника Хабаровой Я.Г., заключение прокурора фио,
У С Т А Н О В И Л:
Настоящее уголовное дело № 12201450025000605 возбуждено 16 июня 2022 года СО ОМВД России по адрес по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении фио
16 июня 2022 года в 19 часов 05 минут Федулов М.К. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.
16 июня 2022 года Федулов М.К. допрошен в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
16 июня 2022 года Федулову М.К. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, он допрошен по существу предъявленного обвинения.
16 июня 2022 года в отношении обвиняемого фио Бутырским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 16 августа 2022 года.
Вина обвиняемого фио в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами уголовного дела: рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков преступления; протоколом личного досмотра фио; справками об исследовании; показаниями свидетелей фио, фио, фио; протоколами очных ставок проведенных между свидетелями фио, фио, фио с одной стороны и подозреваемым Федуловым М.К. с другой, показаниями подозреваемого и обвиняемого фио и иными материалами уголовного дела.
16 августа 2022 года истекает срок расследования уголовного дела, который составит 02 месяцев 00 суток.
Завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: получить характеризующий материал на фио в полном объеме; назначить судебную психиатрическую экспертизу после получения сведений из наркологического и психоневрологического диспансера; ознакомить фио с постановлением о назначении экспертизы и с заключениями экспертов; ходатайствовать перед Бутырским районным судом о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами; получить ответ на запрос из ФНС России; получить ответ на запрос из ПАО «Сбербанка России» и адрес; предъявить обвинение Федулову М.К. в порядке ст. 175 УПК РФ, допросить их по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст. ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить дело прокурору в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ.
Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу, по мнению следствия, не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с заключением под стражей, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали. Необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемого фио обусловлена тем, что он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от 10 лет лишения свободы, а также учитывая данные о личности фио, который официально не работает, соответственно, не имеет постоянного источника дохода, ранее неоднократно судимый, последний раз в 2012 году Бутырским районным судом по ч. 2 ст. 158 и ч. 2 ст. 228 УК РФ с наказанием в виде лишения свободы сроком на 8 лет, отбывал наказание в адрес освобожден в 2020 г., является наркозависимым лицо. В связи с чем, у следствия имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый Федулов М.К., осознавая неотвратимость наказания за совершенное им преступление, находясь на свободе, может вновь продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, а так же иным путем может воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, применение в отношении обвиняемого фио меры пресечения, не связанной с заключением под стражей, по мнению следствия нецелесообразно.
Учитывая необходимость выполнения запланированных следственных и процессуальных действий, а также требования ст.ст. 221, 227 УПК РФ, имеются исключительные основания ходатайствовать перед Бутырским районным судом адрес о продлении срока содержания обвиняемому Федулову М.К. под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 16 сентября 2022 года.
В судебном заседании следователь поддержал ходатайство и просил суд продлить меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении фио по основаниям, изложенным в постановлении.
Обвиняемый Федулов М.К. и его защитник возражали против заявленного следователем ходатайства, просили суд избрать иную меру пресечения не связанную с изоляцией от общества, что связано с состоянием здоровья фио
Прокурор ходатайство следователя и изложенные в нем доводы поддержала, настаивала на продлении срока содержания обвиняемого под стражей.
Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого фио подлежит удовлетворению.
Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований норм уголовно-процессуального законодательства, в установленные сроки.
Задержание Федулова М.К. проведено при наличии достаточных оснований, порядок его задержания соблюден. Кроме того, соблюден порядок привлечения фио в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, регламентированного главой 23 УПК РФ.
В постановлении следователем приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания для избрания Федулову М.К. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, которые суд находит обоснованными и разумными.
Как следует из представленных материалов, с момента продления срока содержания обвиняемого под стражей проведен ряд следственных действий. При этом в настоящем ходатайстве следователем приведены убедительные доказательства, подтверждающие невозможность окончания расследования по объективным причинам. Каких-либо фактов неэффективной организации предварительного расследования, несвоевременного проведения следственных действий или необоснованного затягивания расследования по данному уголовному делу, суд не усматривает.
Обоснованность подозрения фио в причастности к совершению преступления, подтверждается представленными суду письменными материалами уголовного дела, оценка которым будет дана в соответствующей стадии уголовного судопроизводства, при рассмотрении уголовного дела судом по существу и была проверена судом в ходе рассмотрения вопроса об избрании Федулову М.К. меры пресечения в виде заключения под стражу.
С учетом конкретных обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Федулов М.К., а также данных учтенных при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, и содержащихся в представленном материале о продления срока содержания под стражей, учитывая, что завершить расследование уголовного дела не представляется возможным, так как по делу необходимо: получить характеризующий материал на фио в полном объеме; назначить судебную психиатрическую экспертизу после получения сведений из наркологического и психоневрологического диспансера; ознакомить фио с постановлением о назначении экспертизы и с заключениями экспертов; ходатайствовать перед Бутырским районным судом о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами; получить ответ на запрос из ФНС России; получить ответ на запрос из ПАО «Сбербанка России» и адрес; предъявить обвинение Федулову М.К. в порядке ст. 175 УПК РФ, допросить их по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст. ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить дело прокурору в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ, принимая во внимание, тот факт, что Федулов М.К. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений, за которое уголовным законом РФ предусмотрено наказание до 20 лет лишения свободы, он официально не трудоустроен, а значит не имеет постоянного источника дохода, не имеет постоянного местожительства на адрес, у суда имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый Федулов М.К., находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, выехав за пределы Российской Федерации, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по делу.
В связи с вышеуказанным суд приходит к выводу о том, что фактических и юридических оснований для отмены или изменения ранее избранной Федулов М.К. меры пресечения не имеется.
При этом суд также учитывает, срок, на который продлевает Федулову М.К. срок содержания под стражей, является разумным.
Возраст обвиняемого, семейное положение, состав семьи не препятствуют продлению срока содержания его под стражей.
Имеющиеся в материалах дела данные о личности фио не являются достаточными для изменения обвиняемому меры пресечения на более мягкую, поскольку не могут гарантировать его надлежащее поведение.
При таких обстоятельствах, суд не находит убедительными доводы обвиняемого и его защитника об избрании Федулову М.К. иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, поскольку иная мера пресечения не сможет обеспечить гарантию явки фио к следователю и в дальнейшем в суд в целях рассмотрения уголовного дела в разумные сроки.
Данных о наличии у фио заболеваний, препятствующих содержанию в условиях изоляции, оформленных соответствующим медицинским заключением, а равно сведений о невозможности получения медицинской помощи в условиях следственного изолятора, суду также не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Федулова Михаила Константиновича, паспортные данные, на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 16 сентября 2022 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.
Судья Дудкин А.Ю.