Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

УИД: 77RS0003-02-2022-011102-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес 10 августа 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дудкин А.Ю., при секретаре фио, с участием:

- прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Дунаевой М.С.,

- обвиняемого Дашдиева Г.Т.о и его защитника в лице адвоката Есеновой З.Р., представившей удостоверение № 12840, выданное 21 октября 2013 года и ордер № 622 от 15 июня 2022 года, выданный АК Есеновой З.Р.,

- следователя Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство следователя Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес лейтенанта юстиции фио, согласованное с руководителем Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио, о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Дашдиева фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2022 г.р., не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, фактически проживающий по адресу: адрес, со слов, ранее не привлекаемого к уголовной ответственности,

проверив представленные материалы, заслушав мнение следователя фио, обвиняемого Дашдиева Г.Т.о, защитника Есеновой З.Р., заключение прокурора Дунаевой М.С.,

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 12202450018000047 возбуждено 12.06.2022 БМРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

13 июня 2022 года в порядке ст. 91, 92 УПК РФ в 16 часов 35 минут задержан фиоо.

13 июня 2022 года Дашдиеву Г.Т.о. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в тот же день фиоо. допрошен в указанном качестве.

15 июня 2022 года Бутырским районным судом адрес в отношении Дашдиева Г.Т.о., избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 месяц 29 суток, то есть до 13 августа 2022 года.

Причастность Дашдиева Г.Т.о., к совершению инкриминируемого ему преступления в полной мере подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а именно: показаниями потерпевшего фио; показаниями Дашдиева Г.Т.о., данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого; протоколами очных ставок, а также иными материалами уголовного дела.

С момента возбуждения уголовного дела выполнено следующее: в качестве потерпевшего признан и допрошен несовершеннолетний фио; в качестве свидетелей допрошены фиоо., фио и фио, проведено опознание Дашдиева Г.Т.о.; последний допрошен в качестве подозреваемого, после чего ему предъявлено обвинение и он же допрошен в качестве обвиняемого; проведена очная ставка между подозреваемым фиоо. и потерпевшим.

Срок избранной меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемого Дашдиева Г.Т.о. по настоящему уголовному делу истекает 13 августа 2022 года, однако завершить расследование к указанной дате не представляется возможным, поскольку по делу необходимо: собрать в полном объеме характеризующий материал в отношении обвиняемых, после чего назначить и провести амбулаторные комплексные психолого-психиатрические судебные экспертизы обвиняемым и потерпевшему; ознакомить обвиняемых и из защитников с заключениями эксперта, а также выполнить иные следственные и процессуальные действия, направленные на установление всех обстоятельств расследуемого преступления, для чего потребуется дополнительный срок не менее 00 месяцев 30 суток.

Оснований для отмены либо изменения избранной в отношении обвиняемого Дашдиева Г.Т.о. меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражей, по мнению следствия, не имеется, так как обстоятельства, послужившие основаниями для избрания в отношении данного лица меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и своей актуальности не утратили.

фиоо. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, на территории адрес не зарегистрирован, не работает, в связи с чем, оказавшись на свободе, получит возможность скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воздействовать на потерпевшего по делу с целью изменения им своих показаний в благоприятную для него сторону, уничтожить доказательства, сбор которых следствием не окончен, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, избрание иной более мягкой меры пресечения в отношении Дашдиева Г.Т.о. не представляется возможным.

Таким образом, в настоящем уголовном деле в силу тяжести преступления, в совершении которого обвиняется фиоо., имеются общественный интерес и значимость, которые, по мнению следствия, с учетом презумпции невиновности, оправдывают отступление от принципа уважения личной свободы и не позволяют в настоящее время принять решение об избрании для Дашдиева Г.Т.о. меры пресечения, не связанной с лишением свободы.

Одновременно с этим избрание меры пресечения в отношении Дашдиева Г.Т.о. в виде содержания под стражей необходимо также для обеспечения приговора суда.

В судебном заседании следователь поддержал ходатайство и просил суд продлить меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Дашдиева Г.Т.о. по основаниям, изложенным в постановлении.

Обвиняемый фиоо. и его защитник возражали против заявленного следователем ходатайства. В судебном заседании защитник указал на то, что доводы следствия, приведенные в обоснование заявленного ходатайства, являются не обоснованными, просила суд рассмотреть вопрос о возможности изменения ранее избранной меры пресечения на меру, не связанную с заключением под стражей.

Прокурор ходатайство следователя и изложенные в нем доводы поддержала, настаивала на продлении срока содержания обвиняемого под стражей, считая ходатайство следствия законным и обоснованным.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Дашдиева Г.Т.о. подлежит удовлетворению.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований норм уголовно-процессуального законодательства, в установленные сроки.

Задержание Дашдиева Г.Т.о. проведено при наличии достаточных оснований, порядок его задержания соблюден. Кроме того, соблюден порядок привлечения Дашдиева Г.Т.о. в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, регламентированного главой 23 УПК РФ.

В постановлении следователем приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания для избрания Дашдиева Г.Т.о. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания, обвиняемого под стражей, которые суд находит обоснованными и разумными.

Как следует из представленных материалов, с момента продления срока содержания обвиняемого под стражей проведен ряд следственных действий. При этом в настоящем ходатайстве следователем приведены убедительные доказательства, подтверждающие невозможность окончания расследования по объективным причинам. Каких-либо фактов неэффективной организации предварительного расследования, несвоевременного проведения следственных действий или необоснованного затягивания расследования по данному уголовному делу, суд не усматривает.

Обоснованность подозрения Дашдиева Г.Т.о. в причастности к совершению преступления, подтверждается представленными суду письменными материалами уголовного дела, оценка которым будет дана в соответствующей стадии уголовного судопроизводства, при рассмотрении уголовного дела судом по существу и была проверена судом в ходе рассмотрения вопроса об избрании фио меры пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом конкретных обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется фиоо., а также данных учтённых при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, и содержащихся в представленном материале о продления срока содержания под стражей, учитывая, что предварительное расследование по данному уголовному делу по объективным причинам не завершено, по делу необходимо выполнить ряд процессуальных и следственных действий, в частности собрать в полном объеме характеризующий материал в отношении обвиняемых, после чего назначить и провести амбулаторные комплексные психолого-психиатрические судебные экспертизы обвиняемым и потерпевшему; ознакомить обвиняемых и из защитников с заключениями эксперта, а также выполнить иные следственные и процессуальные действия, направленные на установление всех обстоятельств расследуемого преступления, принимая во внимание, тот факт, что фиоо. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории тяжких, за которое уголовным законом РФ предусмотрено наказание до 7 лет лишения свободы, официально не трудоустроен, в связи с чем, не имеет постоянного источника доходов, не имеет постоянного места жительства на территории адрес, у суда имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, фиоо. опасаясь тяжести уголовного преследования, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по делу.

В связи с вышеуказанным суд приходит к выводу о том, что фактических и юридических оснований для отмены или изменения ранее избранной Дашдиеву Г.Т.о. меры пресечения не имеется.

При этом суд также учитывает, что тот объем следственных действий, который запланирован для выполнения в период предварительного расследования, а также срок, на который суд продлевает Дашдиеву Г.Т.о. срок содержания под стражей, является разумным.

Возраст обвиняемого, семейное положение, состав семьи не препятствуют продлению срока содержания его под стражей.

Имеющиеся в материалах дела данные о личности Дашдиева Г.Т.о. не являются достаточными для изменения обвиняемой меры пресечения на более мягкую, поскольку не могут гарантировать его надлежащее поведение.

При таких обстоятельствах, суд не находит убедительными доводы обвиняемого и защитника об избрании Дашдиеву Г.Т.о. иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, поскольку иная мера пресечения не сможет обеспечить гарантию явки Дашдиева Г.Т.о. к следователю и в дальнейшем в суд в целях рассмотрения уголовного дела в разумные сроки. Кроме того, такие меры пресечения не будут способствовать обеспечению интересов правосудия, конституционным правам и законным интересам потерпевшего, поскольку согласно положениям ст. 52 Конституции РФ, государство обеспечивает потерпевшим право на доступ к правосудию и защиту от преступных посягательств. Избранная в отношении Дашдиева Г.Т.о. мера пресечения в наибольшей степени гарантирует обеспечение задач уголовного судопроизводства, охрану прав и законных интересов всех участников процесса.

Данных о наличии у Дашдиева Г.Т.о. заболеваний, препятствующих содержанию в условиях изоляции, оформленных соответствующим медицинским заключением, а равно сведений о невозможности получения медицинской помощи в условиях следственного изолятора, суду также не представлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Дашдиева фио, паспортные данные, на 30 суток, а всего до 02 (двух) месяцев 29 суток, то есть до 12 сентября 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья Дудкин А.Ю.