Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0533/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0003-02-2022-011104-57

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

 

адрес 11 августа 2022 года

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дудкин А.Ю., при секретаре фио, с участием:

- прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Дунаевой М.С.,

- обвиняемого Кочервы С.Ю. и его защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение № 1025, выданное 27.01.2003 года и ордер № 10 от 12.06.2022 года, выданный АК адвоката Герасимов О.Д.,

- следователя Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство следователя Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио, согласованное с руководителем Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио, о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Кочерва Сергея Юрьевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего арматурщиком в Детейлинк центр адрес отдыха», зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекаемого к уголовной ответственности,

проверив представленные материалы, заслушав мнение следователя фио, обвиняемого Кочерва С.Ю., защитника фио, заключение прокурора Дунаевой М.С.,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Настоящее уголовное дело № 12202450018000047 возбуждено 12.06.2022 Бутырским МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

13.06.2022 в порядке ст. 91, 92 УПК РФ в 17 часов 05 минут задержан Кочерва С.Ю.

13.06.2022 Кочерве С.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в тот же день Кочерва С.Ю. допрошен в указанном качестве, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.

Бутырским районным судом адрес 15.06.2022 в отношении Кочервы С.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 месяц 29 суток, то есть до 13.08.2022.

Причастность Кочервы С.Ю. к совершению инкриминируемого им преступления в полной мере подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а именно: показаниями потерпевшего фио; показаниями фиоо., фио и Кочервы С.Ю., данными ими в качестве подозреваемых и обвиняемых; протоколами очных ставок, а также иными материалами уголовного дела.

С момента возбуждения уголовного дела выполнено следующее: в качестве потерпевшего признан и допрошен несовершеннолетний фио; в качестве свидетелей допрошены фиоо., фио и Кочерва С.Ю., проведено опознание Кочервы С.Ю.; последний допрошен в качестве подозреваемого, после чего ему предъявлено обвинение и он же допрошен в качестве обвиняемого; проведены очная ставка между подозреваемым и потерпевшим.

Срок избранной меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемого Кочервы С.Ю. по настоящему уголовному делу истекает 13.08.2022, однако завершить расследование к указанной дате не представляется возможным, поскольку по делу необходимо: собрать в полном объеме характеризующий материал в отношении обвиняемых, после чего назначить и провести амбулаторные комплексные психолого-психиатрические судебные экспертизы обвиняемым и потерпевшему; ознакомить обвиняемых и из защитников с заключениями эксперта, а также выполнить иные следственные и процессуальные действия, направленные на установление всех обстоятельств расследуемого преступления, для чего потребуется дополнительный срок не менее 00 месяцев 30 суток.

Оснований для отмены либо изменения избранной в отношении обвиняемого Кочервы С.Ю. меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества, не имеется, так как обстоятельства, послужившие основаниями для избрания в отношении данного лица меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и своей актуальности не утратили.

Кочерва С.Ю. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, на территории адрес не зарегистрирован, не работает, ранее неоднократно судим, в связи с чем, оказавшись на свободе, получит возможность скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воздействовать на потерпевшего по делу с целью изменения им своих показаний в благоприятную для него сторону, уничтожить доказательства, сбор которых следствием не окончен, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, избрание иной более мягкой меры пресечения в отношении Кочервы С.Ю. не представляется возможным.

Таким образом, в настоящем уголовном деле в силу тяжести преступления, в совершении которого обвиняется Кочерва С.Ю., имеются общественный интерес и значимость, которые, по мнению следствия, с учетом презумпции невиновности, оправдывают отступление от принципа уважения личной свободы и не позволяют в настоящее время принять решение об избрании для Кочервы С.Ю. меры пресечения, не связанной с лишением свободы.

Одновременно с этим избрание меры пресечения в отношении Кочервы С.Ю. в виде содержания под стражей необходимо также для обеспечения приговора суда.

В судебном заседании следователь поддержал ходатайство и просил суд продлить меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Кочервы С.Ю. по основаниям, изложенным в постановлении.

Обвиняемый Кочерва С.Ю. вопрос разрешения ходатайства следствия о продлении срока содержания под стражей оставил на усмотрение суда. Защитник против удовлетворения ходатайства следствия о продлении срока содержания под стражей возражал, просил суд рассмотреть вопрос об изменении ранее избранной меры пресечения на меру, не связанную с заключением под стражей.

Прокурор ходатайство следователя и изложенные в нем доводы поддержала, настаивала на продлении срока содержания обвиняемого под стражей, считая ходатайство следствия законным и обоснованным.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Кочервы С.Ю. подлежит удовлетворению.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований норм уголовно-процессуального законодательства, в установленные сроки.

Задержание Кочервы С.Ю. проведено при наличии достаточных оснований, порядок его задержания соблюден. Кроме того, соблюден порядок привлечения Кочервы С.Ю. в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, регламентированного главой 23 УПК РФ.

В постановлении следователем приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания для избрания Кочерве С.Ю. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания, обвиняемого под стражей, которые суд находит обоснованными и разумными.

Как следует из представленных материалов, с момента продления срока содержания обвиняемого под стражей проведен ряд следственных действий. При этом в настоящем ходатайстве следователем приведены убедительные доказательства, подтверждающие невозможность окончания расследования по объективным причинам. Каких-либо фактов неэффективной организации предварительного расследования, несвоевременного проведения следственных действий или необоснованного затягивания расследования по данному уголовному делу, суд не усматривает.

Обоснованность подозрения Кочервы С.Ю. в причастности к совершению преступления, подтверждается представленными суду письменными материалами уголовного дела, оценка которым будет дана в соответствующей стадии уголовного судопроизводства, при рассмотрении уголовного дела судом по существу и была проверена судом в ходе рассмотрения вопроса об избрании Кочерве С.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом конкретных обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Кочерва С.Ю., а также данных учтённых при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, и содержащихся в представленном материале о продления срока содержания под стражей, учитывая, что предварительное расследование по данному уголовному делу по объективным причинам не завершено, по делу необходимо выполнить ряд процессуальных и следственных действий, в частности собрать в полном объеме характеризующий материал в отношении обвиняемых, после чего назначить и провести амбулаторные комплексные психолого-психиатрические судебные экспертизы обвиняемым и потерпевшему; ознакомить обвиняемых и из защитников с заключениями эксперта, а также выполнить иные следственные и процессуальные действия, направленные на установление всех обстоятельств расследуемого преступления, принимая во внимание, тот факт, что Кочерва С.Ю. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории тяжких, за которое уголовным законом РФ предусмотрено наказание до 7 лет лишения свободы, официально не трудоустроен, в связи с чем, не имеет постоянного источника доходов, не имеет постоянного места жительства на территории адрес, у суда имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Кочерва С.Ю. опасаясь тяжести уголовного преследования, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по делу.

В связи с вышеуказанным суд приходит к выводу о том, что фактических и юридических оснований для отмены или изменения ранее избранной Кочерве С.Ю. меры пресечения не имеется.

При этом суд также учитывает, что тот объем следственных действий, который запланирован для выполнения в период предварительного расследования, а также срок, на который суд продлевает Кочерве С.Ю. срок содержания под стражей, является разумным.

Возраст обвиняемого, семейное положение, состав семьи не препятствуют продлению срока содержания его под стражей.

Имеющиеся в материалах дела данные о личности Кочервы С.Ю. не являются достаточными для изменения обвиняемой меры пресечения на более мягкую, поскольку не могут гарантировать его надлежащее поведение.

При таких обстоятельствах, суд не находит убедительными доводы обвиняемого и защитника об избрании Кочерве С.Ю. иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, поскольку иная мера пресечения не сможет обеспечить гарантию явки Кочервы С.Ю. к следователю и в дальнейшем в суд в целях рассмотрения уголовного дела в разумные сроки. Кроме того, такие меры пресечения не будут способствовать обеспечению интересов правосудия, конституционным правам и законным интересам потерпевшего, поскольку согласно положениям ст. 52 Конституции РФ, государство обеспечивает потерпевшим право на доступ к правосудию и защиту от преступных посягательств. Избранная в отношении Кочервы С.Ю. мера пресечения в наибольшей степени гарантирует обеспечение задач уголовного судопроизводства, охрану прав и законных интересов всех участников процесса.

Данных о наличии у Кочервы С.Ю. заболеваний, препятствующих содержанию в условиях изоляции, оформленных соответствующим медицинским заключением, а равно сведений о невозможности получения медицинской помощи в условиях следственного изолятора, суду также не представлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Кочервы Сергея Юрьевича, паспортные данные, на 30 суток, а всего до 02 (двух) месяцев 29 суток, то есть до 12 сентября 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

 

 

Судья Дудкин А.Ю.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск