Протокол судебного заседания

УИД: 77RS0003-02-2022-010964-89

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

25 ноября 2022 года город Москва

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре Ливадной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5099/22 по иску Заплатина Е.А. к Пихтину А.С. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за нарушение сроков возврата займа,

Судебное заседание открыто в 11 часов 30 минут.

Председательствующий объявляет о начале аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Представитель истца Заплатина Е.А. – Белолипецких Никита Витальевич, действующий на основании доверенности №77 АД 0386927 от 02.08.2022 года сроком на три года

Личности установлены по паспортам.

В судебное заседание не явились:

Истец – Заплатин Е.А., ответчик - Пихтин А.С. О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Судом обозреваются и приобщаются к материалам дела, поступившие в суд до начала судебного заседания через экспедицию суда: ответ на запрос суда из Министерства обороны РФ.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайство представителя истца Белолипецкого Н.В. – Прошу суд принять к производству уточненные исковые требования с приложением.

Возражений не последовало.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство истца удовлетворить, принять к производству уточненные исковые требования с приложением, в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Ходатайств больше заявлено не было.

Судом обсуждается вопрос о возможности начать судебное разбирательство по существу, при данной явке, в отсутствие истца Заплатина Е.А., ответчика Пихтина А.С., по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие истца Заплатина Е.А., ответчика Пихтина А.С., по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд переходит к рассмотрению дела, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Представитель истца Белолипецких Н.В.: Заявленные исковые требования поддерживаем в полном объеме, настаиваем на их удовлетворении. Истец Заплатин Е.А. передал в долг ответчику Пихтину А.С. денежные средства в размере 255 000 руб. со сроком возврата 31.01.2020, что ответчиком не опровергнуто. Пихтин А.С. подтвердил факт наличия долговых обязательств перед Заплатиным Е.А. в размере 255 00 руб., что следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.07.2020. Ответчик, вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ, не представил доказательств погашения долга перед истцом.

Просим взыскать с Пихтина А.С. сумму займа в размере 255 000 руб., проценты за пользование займом в размере по ст. 809 ГК РФ в размере 52 739,22 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 49 284,82 руб., в том числе проценты по ст.ст. 809, 395 ГК РФ на будущее время, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., почтовые расходы в размере 750 руб., расходы на оформление доверенности в размере 1 900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 689,55 руб.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Л.д. 4-8 исковое заявление

Л.д. 9-11 договор об оказании возмездных юридических услуг от 02.08.2022

Л.д. 12-16 уточненное исковое заявление

Л.д. 18 доверенность

Л.д. 19 квитанция с описью об отправке

Л.д. 20 заявление о привлечении к уголовной ответственности Пыхтина А.С.

Л.д. 21 постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Л.д. 22-26 претензия о погашении задолженности по договору займа

Л.д. 27 судебный запрос

Л.д. 28-29 ответ на запрос

Л.д. 30 расписка на смс

Л.д. 31 телеграмма

Л.д. 32 определение о назначении гражданского дела к судебному разбирательству

Л.д. 33 расписка о явке в судебное заседание 17.10.2022

Л.д. 34 судебный запрос

Л.д. 35-36 справка

Л.д. 37 ответ на запрос

А также документы, приобщенные в настоящем судебном заседании: ответ на запрос суда из Министерства обороны РФ, уточненные исковые требования с приложением.

Исследования письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Сроки и порядок обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течение пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Председательствующий объявляет об окончании аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

Судебное заседание закрыто в 11 часов 45 минут.

Судья: Протокол подписал: 25.11.2022

Секретарь: Протокол составил и подписал: 25.11.2022