Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-5105/2022 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2022-010968-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
город Москва 06 сентября 2022 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,
при секретаре Кретовой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5105/2022 по иску Трач А.В. к Соколову С.М. о взыскании денежных средств,
установил:
Трач А.В. обратился в суд с иском к Соколову С.М. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 276 900 руб., проценты в размере 101 485, 82 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 9 814, 86 руб.
До начала судебного заседания от финансового управляющего Соколова С.М. – Лебедевой О.Н. поступило ходатайство об оставлении настоящего иска без рассмотрения ввиду наличия в Арбитражном суде г. Москвы возбужденного дела о признании ответчика банкротом. Выяснить мнение лиц, участвующих в деле, по данному вопросу не представилось возможным, ввиду их неявки в судебное заседание.
Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии с ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные и , за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Согласно АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) отнесены к исключительной подведомственности арбитражных судов. При этом требования, которые могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве, определены нормами от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В силу ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным . Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-30950/22-71-74 Ф от 27.05.2022, Соколов С.М. признан банкротом и в отношении последнего введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утверждена Лебедева О.Н. (член САУ «СРО «Дело», ИНН ****).
Поскольку исковые требования предъявлены истцом не в рамках дела о банкротстве и не рассмотрены судом до даты введения процедуры введения реструктуризации долгов гражданина, ходатайство финансового управляющего Соколова С.М. – Лебедевой О.Н. об оставлении заявления без рассмотрения подлежит удовлетворению.
Данные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве в Арбитражном суде.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, судья
определил:
Ходатайство финансового управляющего Соколова С.М. – Лебедевой О.Н. удовлетворить.
Исковое заявление Трач А.В. к Соколову С.М. о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.
Судья
Направляется копия определения от 06.09.2022 об оставлении искового заявления Трач А.В. к Соколову С.М. о взыскании денежных средств без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.
Приложение:
- по тексту
Судья Т.В. Перова